В февральском номере журнала Вы
можете прочитать статьи:
АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Баутин В.М. – Интеллектуальный
капитал научно-образовательных учреждений – мощный ресурс инновационно-технологической
модернизации сельского хозяйства (стр. 2-12)
Узун В.Я., Шишкина
Е.А. –
Роль экспорта и импорта в развитии сельского хозяйства России (стр. 13-20)
Маслова В.В., Зарук Н.Ф., Савкина Г.М., Авдеев М.В. – Оценка
инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной отрасли в условиях
интеграции в ЕАЭС (стр. 21-27)
ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКЕ
Осипов В.С., Жевора С.В., Зельднер А.Г. – Вариация и
дифференциация субъектов РФ по эффективности производства картофеля (стр. 28-32)
Минаков И.А., Азжеурова М.В. – Состояние и перспективы пространственного
развития овощеводства в России (стр. 33-39)
Зюкин Д.А. – Укрупнение
производства зерна: эффективен ли этот путь развития зернового хозяйства? (стр. 40-43)
Гореева Н.М., Демидова Л.Н. – Динамическая модель
и прогнозирование тенденций производительности труда в сельском хозяйстве (стр. 44-48)
Дагаргулия Р.Г. – Понятие, сущность и
факторы конкурентоспособности производства сои (стр. 49-53)
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
Медведева Т.Н., Тюпакова Н.Н., Ермакова Е.А., Артамонова И.А. – Подходы к оценке
налоговой составляющей консолидированных бюджетов субъектов РФ (стр. 54-58)
РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА
Яковчик Н.С., Иванова Т.В., Шибеко А.Э. – Человеческий капитал как главный фактор
инновационного развития АПК Союзного государства Беларуси и России (стр. 59-63)
Третьякова Л.А. – Специфика
формирования человеческого капитала на высокотехнологичных предприятиях
агропромышленного комплекса (стр. 64-69)
РЫНОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Гончаров В.Д.,
Сальников С.Г.
– Прогнозирование спроса на мясо и мясопродукты в России (стр. 70-75)
Contents
AGRARIAN ECONOMIC POLICY
Bautin
V.M. – The intellectual Capital of Scientific and Educational
Institutions is a Powerful Resource for Innovative and Technological
Modernization of Agriculture (p. 2-12)
Uzun
V.Ya., Shishkina E.A. – The Role of Exports and Imports in the Development of Russian
Agriculture (p. 13-20)
Maslova
V.V., Zaruk N.F., Savkina
G.M., Avdeev M.V.
– Assessment of the Investment Attractiveness of the Agricultural Sector in the
Context of Integration in the EAEU (p. 21-27)
AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY
Osipov
V.S., Zhevora S.V., Zeldner A.G. – The Research of Variation and
Differentiation of Russian Regions on Indicators of Potato Production
Efficiency (p. 28-32)
Minakov
I.A., Azzheurova M.V. –
State and Prospects of Spatial Development of Vegetable Growing in Russia
(p.
33-39)
Zyukin
D.A. – Consolidation
of Grain Production: is This Way of Grain Farming Development Effective?
(p.
40-43)
Goreeva
N.M., Demidova L.N. –
Dynamic Model and Forecasting of Labor Productivity Trends in Agriculture
(p.
44-48)
Dagarguliya
R.G. – Concept, Essence and Factors of Competitiveness of Soy
Production (p. 49-53)
FINANCES AND CREDIT
Medvedeva
T.N., Tyupakova N.N., Ermakova
E.A., Artamonova I.A. –
Approaches to Assessing the Tax Component of the Consolidated Budgets of
Russian Regions (p. 54-58)
LABOR
MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY
Yakovchik
N.S., Ivanova T.V., Shibeko
A.E. – Human Capital as the Main Factor of Innovative
Development of the Agro-Industrial Complex of the Union State of Belarus and
Russia (p. 59-63)
Tretjakovа
L.A. – Specifics of Human Capital Formation at High-Tech
Enterprises of Agro-Industrial Complex (p. 64-69)
FOOD,
RESOURCES AND TECHNICS MARKET
Goncharov
V.D., Salnikov S.G. –
Forecasting of Demand for Meat and Meat Products in Russia
(p.
70-75)
стр. 2-12
Предлагаем
обсудить
DOI в базе CrossRef
10.31442/0235-2494-2020-0-2-2-12
УДК 005.591.6:338.432
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
УЧРЕЖДЕНИЙ – МОЩНЫЙ РЕСУРС ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА
В.М. БАУТИН,
академик РАН, доктор экономических наук, профессор
(РГАУ-МСХА имени К.А.
Тимирязева)
Аннотация. Повышение конкурентоспособности товаропроизводителей
в аграрном секторе экономики возможно только на основе постоянного обновления
технологий и освоения инноваций. К сожалению, сегодня механизма стимулирования
научно-технического и инновационного развития сельского хозяйства в стране нет.
Из года в год происходит недооценка вложений инвестиций в аграрный
интеллектуальный капитал. В статье подробно рассмотрены вопросы формирования
интеллектуального капитала, его основные понятия и базовые ресурсы, а также
анализируются нематериальные активы научно-образовательного учреждения. На
примере вуза показано создание объектов интеллектуальной собственности –
основной составляющей интеллектуального капитала учреждения. Подробно
проанализирована деятельность и результативность малого инновационного
предприятия ООО «Селекционная станция Н.Н. Тимофеева», и на её примере показан
механизм взаимодействия науки и агробизнеса. В статье
предложены пути совершенствования инновационной структуры АПК.
Ключевые
слова: интеллектуальный капитал;
инновация; модернизация; технология; внедрение; конкурентоспособность;
интеллектуальная собственность; результаты интеллектуальной деятельности;
инвестиции; аграрная наука и образование; нематериальные активы; селекционные
достижения; коммерциализация; государственно-частное партнерство; инновационная
структура.
Контактная информация: Баутин Владимир Моисеевич (эл. почта: vmbautin@rgau-msha.ru,
bautinvm@gmail.com).
p. 2-12
The intellectual Capital of
Scientific and Educational Institutions is a Powerful Resource for Innovative
and Technological Modernization of Agriculture
Bautin V.M., PhD (Economics),
Professor, Academician of RAS
(Russian State Agrarian University - MSKhA
named after Timiryazev K.A.)
Abstract. Increasing the competitiveness of commodity producers in the
agricultural sector of the economy is possible only on the basis of constant
updating of technologies and development of innovations. Unfortunately, today there
is no mechanism for stimulating scientific, technical and innovative
development of agriculture in the country. From year to year, investments in
agricultural intellectual capital are underestimated. The article deals in
detail with the formation of intellectual capital, its basic concepts and basic
resources, as well as analyzes the intangible assets of a scientific and
educational institution. The example of the University shows the creation of
intellectual property objects – the main component of the intellectual capital
of the institution. The activity and performance of the small innovative
enterprise “N.N. Timofeev Selection station” LLC is
analyzed in detail, and the mechanism of interaction
between science and agribusiness is shown on its example. The article suggests
ways to improve the innovative structure of agriculture.
Key words: intellectual capital; innovation; modernization;
technology; implementation; competitiveness; intellectual property; results of
intellectual activity; investments; agricultural science and education;
intangible assets; selection achievements; commercialization; public-private
partnership; innovative structure.
стр. 13-20
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-13-20
УДК 338.43
РОЛЬ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИИ
В.Я. УЗУН,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
Е.А. ШИШКИНА,
младший научный сотрудник
(Центр агропродовольственной
политики ИПЭИ РАНХиГС)
Аннотация. В статье на основе данных за 2000-2018 гг. дана
оценка роли и влияния экспорта и импорта сельскохозяйственной продукции на
развитие сельского хозяйства в целом и в разрезе важнейших видов продукции. С
этой целью по предложенной авторами методике определены объемы и стоимость
валовой произведенной, импортируемой и экспортируемой продукции, рассчитаны
доли экспортной и импортной продукции в натуральных объемах и в стоимости
валовой продукции сельского хозяйства. На основе полученных данных выявлено,
что доля экспорта в валовой продукции возросла с 2% в 2000 г. до 15% в 2018 г.
Еще более значительной роль экспорта была в показателях прироста стоимости
валовой продукции сельского хозяйства. Почти половина (45%) прироста в 2018 г.
по сравнению с 2000 г. обеспечена благодаря увеличению экспорта. В растениеводстве
прирост стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах в 2018 г. по сравнению
с 2000 г. составил 842 млрд
руб., а прирост экспорта за те же годы был равен 724 млрд
руб., то есть 81% прироста продукции растениеводства был направлен на экспорт.
Ключевые слова: сельское хозяйство; экспорт; импорт; экономическая
эффективность; сельскохозяйственная продукция; импортозамещение;
экспортоориентированность.
Контактная информация: Узун Василий Якимович (эл.
почта: vuzun@mail.ru), Шишкина Екатерина Алексеевна (эл. почта: shishkina@ranepa.ru).
p. 13-20
The Role of Exports and
Imports in the Development of Russian Agriculture
Uzun V.Ya., PhD (Economics), Professor, Chief
Scientific Worker of Agri-Food Policy Center
Shishkina E.A., Junior Scientific Worker of Agri-Food Policy Center
(Russian Presidential Academy of National Economy and Public
Administration)
Abstract. The article is based on data for 2000-2018. The role and influence of
export and import of agricultural products on the development of agriculture in
general and on the most important types of products are assessed. For this
purpose, according to the method proposed by the authors, the volumes and cost
of gross production, imported and exported products were determined, and the
shares of export and import products in physical volumes and in the value of
gross agricultural output were calculated. Based on the data obtained, it was
found that the share of exports in gross output increased from 2% in 2000 up to
15% in 2018. The role of export was even more significant in the growth of
gross agricultural output. Almost half (45%) of growth in 2018 in comparison
with 2000 was achieved due to export growth. In crop production, an increase in
the cost of gross output in comparable prices in 2018 in comparison with 2000
amounted to 842 billion rubles, while the growth of export for the same years
amounted to 724 billion rubles, i.e. 81% of the increase in crop production was
exported.
Key words: agriculture; export; import; economic efficiency;
agricultural products; import substitution; export orientation..
стр. 21-27
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-21-27
УДК 338.43;330.55
ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В ЕАЭС
В.В. МАСЛОВА,
доктор экономических наук, профессор РАН, заведующая отделом исследования
ценовых и финансово-кредитных отношений в АПК
Н.Ф. ЗАРУК,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела
исследования ценовых и финансово-кредитных отношений в АПК
Г.М. САВКИНА,
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник отдела исследования
ценовых и финансово-кредитных отношений в АПК
М.В. АВДЕЕВ,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела исследования
ценовых и финансово-кредитных отношений в АПК
(ФГБНУ «ФНЦ аграрной экономики и социального
развития сельских территорий – Всероссийский НИИ экономики сельского
хозяйства»)
Аннотация. Поставленные задачи по обеспечению продовольственной
безопасности страны, наращиванию импортозамещения в
АПК и развитию экспорта агропродовольственной продукции формируют в отрасли
существенную потребность в инвестициях. В статье проводится анализ
инвестиционной деятельности аграрного сектора экономики с позиции
инвестиционной привлекательности. Оценка инвестиционной привлекательности
осуществляется на основе расчета комплексного многоступенчатого рейтинга,
состоящего из двух этапов. На первом этапе инвестиционная привлекательность
определяется на основе показателей инвестиционного потенциала, включающего
земельный, трудовой и производственный потенциал, с учетом
финансово-экономических рисков на макро и мезоуровнях.
На втором этапе оценки инвестиционной привлекательности рассчитывается
интегральный показатель по каждому объекту исследования на основе нормированных
факторов и операции максимизации. Представленные подходы к оценке
инвестиционной привлекательности сельского хозяйства на различных уровнях
позволяют выявить наиболее перспективные объекты для инвестирования.
Ключевые слова: сельское хозяйство; инвестиции; инвестиционная
привлекательность; инвестиционный потенциал; инвестиционные риски; ЕАЭС.
Контактная информация: Маслова Влада Вячеславовна (эл.
почта: maslova_vlada@mail.ru), Зарук
Наталья Федоровна (эл. почта: zaruk84@bk.ru), Савкина
Галина Михайловна (эл. почта: savkiny@
yandex.ru), Авдеев Михаил Викторович (эл. почта: avdeevmihail@mail.ru).
p. 21-27
Assessment of the Investment
Attractiveness of the Agricultural Sector in the Context of Integration in the
EAEU
Maslova V.V., PhD (Economics),
Professor, Head of Department
Zaruk N.F., PhD (Economics),
Professor, Chief Scientific Worker
Savkina G.M., PhD (Economics),
Leading Scientific Worker
Avdeev M.V., PhD (Economics),
Senior Scientific Worker
(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of
Rural Areas – VNIIESkH)
Abstract. The tasks set to ensure food security of the country, increase import
substitution in the agro-industrial complex and develop export of agri-food products form a significant need for investment.
The article analyzes the investment activities of the agricultural sector in
terms of investment attractiveness. Assessment of investment attractiveness was
carried out on the basis of the calculation of an integrated multi-stage
rating, consisting of two stages. At the first stage, investment attractiveness
is determined based on indicators of investment potential, including land,
labor and production potential, taking into account financial and economic risks
at the macro and meso levels. At the second stage of
assessing investment attractiveness, an integral indicator is determined for
each research object based on normalized factors and maximization operations.
The presented approaches to assessing the investment attractiveness of
agriculture at various levels make it possible to identify the most promising
objects for investment.
Key words: agriculture; investment; investment attractiveness;
investment potential; investment risks; EAEU.
стр. 28-32
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-28-32
УДК 338.43.02
ВАРИАЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СУБЪЕКТОВ РФ ПО
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ
В.С. ОСИПОВ,
доктор экономических наук, профессор МГИМО МИД России, главный научный
сотрудник ВНИИКХ имени А.Г. Лорха, Московская область
С.В. ЖЕВОРА,
кандидат сельскохозяйственных наук, директор ВНИИКХ имени А.Г. Лорха, Московская область
А.Г. ЗЕЛЬДНЕР,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института
экономики РАН, Москва; главный научный сотрудник ВНИИКХ имени А.Г. Лорха, Московская область
Аннотация. Производство картофеля в России всегда остается
актуальной и важной задачей в рамках обеспечения продовольственной безопасности
страны. Основная масса картофеля в России производится в личных подсобных
хозяйствах населения (такая структура стихийно сложилась после искусственного
развала колхозно-совхозной структуры организации производства). Анализ
производства картофеля в плане обеспечения продовольственной безопасности
посредством изучения вариации и дифференциации российских регионов по
показателям, характеризующим эффективность производства картофеля, позволил
прийти к следующим выводам. Слабое соблюдение агротехнических требований при
производстве картофеля в ЛПХ в силу их масштабов приводит к вырождению
генетической линии культуры и падению урожайности. Этим же обусловлено
институциональное несовершенство товаропроводящей инфраструктуры на рынке
картофеля. Полученные в ходе проведенного исследования результаты могут быть
использованы при разработке программ национального семеноводства, а также
институциональных реформ сектора производства картофеля в целях обеспечения
продовольственной безопасности страны.
Ключевые
слова: картофель; валовой сбор;
урожайность; вариация; дифференциация; структура; продовольственная
безопасность.
Контактная информация: Осипов Владимир Сергеевич (эл.
почта: vs.ossipov@gmail.com), Жевора Сергей
Валентинович (эл. почта: mail@vniikh.com), Зельднер Алексей Григорьевич (эл.
почта: zeldner@inecon.ru).
p. 28-32
The Research of Variation and
Differentiation of Russian Regions on Indicators of Potato Production
Efficiency
Osipov V.S., PhD (Economics),
Professor
Zhevora S.V., PhD (Agriculture),
Director
Zeldner A.G., PhD (Economics),
Professor
(All-Russia Scientific Research Institute of Potatoes named after A.G. Lorkh)
Abstract. Potato production in Russia always remains relevant and important task
for ensuring the country’s food security. The main mass of potatoes in Russia
is produced in personal subsidiary farms of the population (this structure
spontaneously developed after artificial decomposing the collective-state farm
structure of production process). The analysis of potato production in terms of
ensuring food security by studying the variation and differentiation of Russian
regions by indicators characterizing the efficiency of potato production, led
to the following conclusions. Poor compliance with agrotechnical
requirements for the production of potatoes in the personal subsidiary farms by
virtue of their scale, leads to the degeneration of the genetic line and yields
fall. This is also due to the institutional imperfection of the commodity
infrastructure in the potato market. The results of the study can be used in
the development of national seed programs, as well as institutional reforms of
the potato production sector in order to ensure country’s food security.
Key words: potato; gross potato harvest; potato yield;
variation; differentiation; structure; food security.
стр. 33-39
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-33-39
УДК 338.432:635
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
ОВОЩЕВОДСТВА В РОССИИ
И.А. МИНАКОВ,
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и коммерции
М.В. АЗЖЕУРОВА,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и коммерции
(ФГБОУ ВО
«Мичуринский государственный аграрный университет»)
Аннотация. В статье проанализированы современное состояние и
тенденции развития и размещения овощеводства по макрорегионам
страны, уровень их самообеспечения овощами. Выявлены
резервы роста и обоснованы перспективные параметры производства овощной
продукции в регионах. Обоснованы направления развития овощеводства открытого и
защищенного грунта, позволяющие решить проблему импортозамещения
в овощном секторе агропродовольственного рынка. Среди них: оптимизация
размещения отрасли по территории страны, концентрация производства в
специализированных организациях, широкое использование инноваций, развитие
интеграционных процессов.
Ключевые слова: овощеводство; стратегическое планирование;
пространственное размещение; макрорегионы;
агропромышленные центры; уровень самообеспечения
овощами; инновационное развитие.
Контактная информация: Минаков Иван Алексеевич (эл.
почта: ekapk@yandex.ru), Азжеурова
Мария Викторовна (эл. почта: azzheurovam@mail.ru)
p. 33-39
State and Prospects of Spatial
Development of Vegetable Growing in Russia
Minakov I.A., PhD (Economics),
Professor
Azzheurova M.V., PhD (Economics),
Associated Professor
(Michurinsk State Agrarian University)
Abstract. The article analyzes the current state and trends of development and
placement of vegetable production in macro-regions of the country, the level of
their self-sufficiency in vegetables. Reserves of growth are revealed and
perspective parameters of production of vegetable production in regions are
proved. The directions of development of vegetable growing of the open and
closed ground allowing to solve a problem of import
substitution of vegetables in the agri-food market
are proved. Among them: optimization of the industry’s location on the
territory of the country, concentration of production in specialized
organizations, wide use of innovations, development of integration processes.
Key words: vegetable growing; strategic planning; spatial
location; macro-regions; agro-industrial centers; level of self-sufficiency in
vegetables; innovative development.
стр. 40-43
Предлагаем
обсудить
DOI в базе CrossRef
10.31442/0235-2494-2020-0-2-40-43
УДК 338.43/631.14:633.1
УКРУПНЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА: ЭФФЕКТИВЕН ЛИ ЭТОТ ПУТЬ
РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА?*
Д.А. ЗЮКИН,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
(ФГБОУ ВО
«Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова»)
*Статья подготовлена при финансовой
поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18-310-00211.
Аннотация. В статье рассмотрен вопрос об экономической
целесообразности развития зернового хозяйства по пути укрупнения размеров
производителей зерна. С 2014 г. в Курской области доля самых
крупных зернопроизводителей в структуре валовых
сборов увеличилась с 31% до 60,3%. Результаты анализа подтвердили наличие
эффекта масштаба в зерновой отрасли, однако по мере укрупнения производства его
влияние снижается, о чем свидетельствует более низкая эффективность
возделывания зерновых в группе наиболее крупных организаций в сравнении со среднеобластным уровнем. В исследовании сделан
вывод, что динамичное укрупнение некоторых сельскохозяйственных организаций
определяет экстенсивное развитие зернового хозяйства и не является оптимальным
путем активизации процессов интенсификации, повышения урожайности и
рентабельность производства зерна, а приводит к формированию олигополии на
региональном зерновом рынке.
Ключевые слова: зерновое производство; размеры организации; эффект
масштаба; структура производства; эффективность; Курская область.
Контактная информация: Зюкин Данил Алексеевич ( эл. почта:
nightingale46@rambler.ru).
p. 40-43
Consolidation of Grain
Production: is This Way of Grain Farming Development Effective?
Zyukin D.A., PhD (Economics),
Senior Scientific Worker
(Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanov)
Abstract. The issues of economic expediency of development of grain economy on
the way to enlarging the size of producers of grain is considered in article.
Since 2014, the share of the largest grain producers in the gross revenue
structure in the Kursk region has increased from 31% to 60.3%. The results of
the analysis showed the presence of economies of scale, but with the enlargement
of production, its impact decreases, as evidenced by the lower efficiency of
grain cultivation in the group of the largest organizations in comparison with
the average regional level. The research concluded that the dynamic
consolidation of some agricultural organizations determines the development of
extensive grain farming and is not the best way to enhance the processes of
intensification and increase productivity and profitability of grain
production, and will lead to the formation of an oligopoly in the regional
grain market.
Key words: grain production; size of the organization; economies
of scale; production structure; efficiency; Kursk region.
стр. 44-48
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-44-48
УДК 331.101.6:338.432
ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Н.М. ГОРЕЕВА,
кандидат экономических наук, доцент
(ФГБОУ ВО «РГАУ – МСХА имени
К.А. Тимирязева», Калужский филиал)
Л.Н. ДЕМИДОВА,
кандидат экономических наук, доцент
(ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В.
Плеханова»)
Аннотация. С помощью параметрических методов авторами оценены
сложившиеся закономерности и тенденции в динамике производительности труда в
агропромышленном комплексе России, выявлена стратегия развития этого показателя
в будущем с учётом положительных и отрицательных последствий. Основными
факторами роста производительности труда являются доля работников, занятых в
сельскохозяйственном производстве, оплата одного человеко-часа работника и доля
сельскохозяйственной организации на рынке. В работе также осуществлен прогноз
производительности труда в сельском хозяйстве на основе изучения и предсказания
общего направления в изменении производительности труда и факторов, её
определяющих.
Ключевые слова: производительность труда; факторы роста; сельское
хозяйство; динамическая модель производительности труда.
Контактная информация: Гореева Надежда Михайловна,
Демидова Лариса Николаевна (эл. почта: demidova-ln@mail.ru).
p. 44-48
Dynamic Model and Forecasting
of Labor Productivity Trends in Agriculture
Goreeva N.M., PhD (Economics),
Associated Professor
(Russian State Agrarian University - MSKhA
named after K.A. Timiryazev., Kaluga Branch)
Demidova L.N., PhD (Economics),
Associated Professor
(Russian Economic University named after G.V. Plekhanov)
Abstract. Using parametric methods, the authors evaluated the existing patterns
and trends in the dynamics of labor productivity in the agro-industrial complex
of Russia, and identified a strategy for the development of this indicator in
the future, taking into account the positive and negative consequences. The
main factors of labor productivity growth are the share of employees engaged in
agricultural production, the payment of one person-hour of an employee, and the
share of an agricultural organization in the market. The paper also provides a
forecast of labor productivity in agriculture based on the study and prediction
of the General direction in changing labor productivity and the factors that determine
it.
Key words: labor productivity; growth factors; agriculture;
dynamic model of labor productivity.
стр. 49-53
УДК 338.43
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА СОИ
Р.Г. ДАГАРГУЛИЯ,
аспирант учетно-финансового факультета
(Кубанский государственный
аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г.
Краснодар)
Аннотация. В статье приведены и проанализированы существующие в
научной литературе понятия конкурентоспособности. Также удалось адаптировать
существующие определения и факторы конкурентоспособности к сфере
растениеводства, а именно к производству сои.
Ключевые слова: соя; конкурентоспособность; качество; продукция;
себестоимость; цена; затраты; рентабельность.
Контактная информация: Дагаргулия Руслан Гарриевич (эл. почта: dagarguliya@mail.ru)
SPIN-код: 5220-8605, AuthorID: 808339
p. 49-53
Concept, Essence and Factors
of Competitiveness of Soy Production
Dagarguliya R.G., Postgraduate Student
(Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin)
Abstract. The article presents and analyzes the concepts of competitiveness that
exist in the scientific literature. We also managed to adapt the existing
definitions and competitive factors to the crop production sector, namely to
soybean production.
Key words: soy; competitiveness; quality; products; cost; price;
expenses; profitability.
стр. 54-58
УДК 336.02
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ НАЛОГОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РФ
Т.Н. МЕДВЕДЕВА,
кандидат экономических наук, доцент, заведующая
кафедрой бухгалтерского учета
и финансов
(ФГБОУ ВО
«Курганская ГСХА имени Т.С. Мальцева», г. Курган)
Н.Н. ТЮПАКОВА,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры финансов
(ФГБОУ ВО
«Кубанский ГАУ имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар)
Е.А. ЕРМАКОВА,
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов
(Саратовский
социально-экономический институт ФГБОУ ВО «Российский
экономический университет имени Г.В. Плеханова», г. Саратов)
И.А. АРТАМОНОВА,
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов
(ФГБОУ ВО
«Курганская ГСХА имени Т.С. Мальцева», г. Курган)
Аннотация. В условиях формирования новой модели экономического
роста, отвечающей реалиям современной России, особое значение приобретают
проблемы финансового обеспечения развития конкурентоспособных территорий, что
является серьезным социальнополитическим стимулом
для качественных структурных сдвигов в экономике. Требуют дальнейшего развития
вопросы гармонизации интересов участников налоговых отношений, вопросы оценки эффективности
и результативности проводимой налоговой политики. В статье авторами обобщены методические подходы российских ученых к формированию и
регулированию налоговой устойчивости в реализации процедур по реформированию
налогового механизма и налоговой политики. Потенциальные налоговые возможности
территорий существенно отличаются друг от друга, недостаточно полно
сформирована комплексная методология оценки, отсутствует единый подход к
исследованию налоговой активности регионов, отвечающий современным условиям
экономического развития. В этой связи объективно возрастает значимость
совершенствования методологии, оптимально сочетающей и расширяющей
исследовательские позиции всех существующих подходов к оценке налогового
потенциала субъектов Федерации. Авторами представлен комплекс показателей, на
основе которых проведена оценка налоговой составляющей консолидированных
бюджетов субъектов РФ. Рассчитанные показатели рейтинга федеральных округов
позволили выявить различный ее уровень по всем предложенным оценочным
показателям. Выстраивание среднего рейтинга в разрезе данных территорий
позволило выявить основные различия в уровне формирования налоговой
составляющей за счет имеющегося производственного потенциала региона.
Результаты исследований могут быть предложены для разработки приоритетных
направлений субфедеральной налоговой политики с акцентированием внимания на
формировании потенциальных налоговых возможностей территорий.
Ключевые слова: налоговые доходы; консолидированный бюджет субъекта
Федерации; рейтинг регионов; налоговая политика.
Контактная информация: Медведева Татьяна Николаевна (эл.
почта: medwedewa@yandex.ru), Тюпакова
Нина Николаевна (эл. почта: tupakova_n@mail.ru),
Ермакова Елена Алексеевна (эл. почта: eae13@mail.ru),
Артамонова Ирина Александровна (эл. почта: arishkaartam@mail.ru).
p. 54-58
Approaches to Assessing the
Tax Component of the Consolidated Budgets of Russian Regions
Medvedeva T.N., PhD (Economics),
Associated Professor
(Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev)
Tyupakova N.N., PhD (Economics),
Associated Professor
(Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin)
Ermakova E.A., PhD (Economics),
Professor
(Saratov Social-Economic Institute of Russian Economic University named
after G.V. Plekhanov)
Artamonova I.A., PhD (Economics),
Associated Professor
(Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev)
Abstract. In the context of the formation of a new model of economic growth that
meets the realities of modern Russia, particular importance are the problems of
financial support for the development of competitive territories, which is a
serious socio-political incentive to qualitative structural changes in the
economy. The issues of harmonization of interests of participants in tax
relations, the issues of assessing the effectiveness and efficiency of the tax
policy require further development. The article summarizes the methodological
approaches of Russian scientists to the formation and regulation of tax
sustainability in the implementation of procedures for reforming the tax
mechanism and tax policy. The potential tax opportunities of the territories
differ significantly from each other, the complex methodology of assessment is
not fully formed, there is no single approach to the
study of the tax activity of the regions that meets the modern conditions of
economic development. In this regard, the importance of improving the
methodology that optimally combines and expands the research positions of all
existing approaches to the assessment of the tax potential of the subjects of
the Federation is objectively increasing. The authors present a set of
indicators on the basis of which the assessment of the tax component of the
consolidated budgets of the subjects of the Russian Federation is done. The calculated
indicators of the rating of Federal districts allowed to
reveal its different level for all the proposed estimates. Building an
average rating in the context of these territories revealed the main
differences in the level of formation of the tax component due to the existing
production potential of the region. The results of the research can be proposed
for the development of priority areas of sub-Federal tax policy, focusing on
the formation of potential tax opportunities of the territories.
Key words: tax revenues; consolidated budget of the subject of
the Federation; rating of regions; tax policy.
стр. 59-63
DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-2-59-63
УДК 33.018(476)(470)
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ АПК СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА БЕЛАРУСИ И РОССИИ
Н.С. ЯКОВЧИК,
доктор экономических наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
(Учреждение образования
«Белорусский государственный аграрный технический университет», г. Минск)
Т.В. ИВАНОВА,
кандидат экономических наук, доцент
(ФГБОУ ВО
«Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова», г. Чебоксары)
А.Э. ШИБЕКО,
кандидат экономических наук, доцент
(Учреждение образования
«Белорусский государственный аграрный технический университет», г. Минск)
Аннотация. В статье изложены актуальные вопросы управления
человеческим капиталом в условиях инновационного развития АПК Союзного
государства Беларуси и России. Рассмотрены проблемы воспроизводства
человеческого капитала. Предложены пути повышения профессиональноквалификационного
уровня работников АПК при ведении высокотехнологичных производств.
Ключевые
слова: экономический рост;
агропродовольственный рынок; производительность труда; образование;
человеческий капитал; инвестиции; инновационное развитие; воспроизводство;
переподготовка кадров.
Контактная информация: Яковчик Николай Степанович
(эл. почта: ipk@bsatu.by),
Иванова Татьяна Валерьевна (эл. почта:
ivanovatv85@mail.ru), Шибеко Александр Эдмундович (эл. почта: ipk@bsatu.by).
p. 59-63
Human Capital as the Main
Factor of Innovative Development of the Agro-Industrial Complex of the Union
State of Belarus and Russia
Yakovchik N.S., PhD (Economics),
PhD (Agriculture),
Professor
(Belarus State Agrarian and Engineering University, Republic of Belarus,
Minsk)
Ivanova T.V., PhD (Economics),
Associated Professor
(Chuvash State University named after I.N. Ulyanov,
Russian Federation, Cheboksary)
Shibeko A.E., PhD (Economics),
Associated Professor
(Belarus State Agrarian and Engineering University, Republic of Belarus,
Minsk)
Abstract. The article presents topical issues of human capital management in the
conditions of innovative development of agriculture of the Union state of
Belarus and Russia. Problems of reproduction of human capital are considered.
Ways to increase professional and qualification level of workers of agrarian
and industrial complex at conducting hi-tech productions are offered.
Key words: economic growth; agri-food
market; labor productivity; education; human capital; investment; innovative
development; reproduction; retraining.
стр. 64-69
УДК 331.101.5
СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Л.А. ТРЕТЬЯКОВА,
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой управления персоналом
(Белгородский государственный
национальный исследовательский университет)
Аннотация. В связи с тем, что обеспечение конкурентоспособности
высокотехнологичных предприятий агропромышленного комплекса напрямую
определяется человеческим капиталом, особую актуальность приобретает
исследование специфики его формирования. Предметом исследования выступают
социально-экономические отношения, определяющие закономерности процесса формирования человеческого капитала высокотехнологичных
предприятий агропромышленного комплекса. В результате проведенного
исследования выделены особенности формирования человеческого капитала
высокотехнологичных предприятий агропромышленного комплекса; предложены дополнения
критериев сбалансированной системы показателей и параметры их измерения по
компоненте «персонал», учитывающие специфику содержания труда работников,
систематизирован перечень нематериальных активов для нефинансовых критериев
концепции «ключевых показателей эффективности» и параметры их измерения.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс; человеческий капитал;
высокотехнологичные предприятия; наукоемкость;
конкурентоспособность.
Контактная информация: Третьякова Лариса Александровна (эл.
почта: lora_tretyakova@mail.ru).
p. 64-69
Specifics of Human Capital
Formation at High-Tech Enterprises of Agro-Industrial Complex
Tretjakovа L.A., PhD (Economics),
Professor
(Belgorod State National Research University)
Abstract. Due to the fact that ensuring the competitiveness of high-tech
enterprises of the agro-industrial complex is directly determined by human
capital, the study of the specifics of the formation of human capital of
high-tech enterprises of the agro-industrial complex becomes particularly relevant.
The subject of the study is the socio-economic relations that determine the
regularities of the process of formation of human capital of high-tech
enterprises of the agro-industrial complex. The results of the study include:
the features of the formation of human capital of high-tech enterprises of
agriculture are carried out; additions to the criteria of a balanced scorecard
and the parameters of their measurement component “personnel”, taking into
account the specifics of the content of labor of employees of high-tech
enterprises of agriculture are proposed; the list of intangible assets for
non-financial criteria of the concept of “key performance indicators” and the
parameters of their measurement in high-tech enterprises of the agro-industrial
complex is systematized.
Key words: agro-industrial complex; human capital; high-tech
enterprises; knowledge intensity; competitiveness.
стр. 70-75
DOI в базе CrossRef
10.31442/0235-2494-2020-0-2-70-75
УДК 338.439
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СПРОСА НА МЯСО И МЯСОПРОДУКТЫ В РОССИИ
В.Д. ГОНЧАРОВ,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
С.Г. САЛЬНИКОВ,
кандидат физико-математических наук, руководитель отдела информатизации
(Всероссийский институт
аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова – филиал ФГБНУ ФНЦ
«ВНИИЭСХ»)
Аннотация. В статье дана оценка современного состояния
производства мяса. Большое внимание уделено исследованию влияния доходов
населения и потребительских цен на уровень потребления мяса птицы, свинины и
говядины. Использование регрессионного анализа показало, что при построении
модели спроса (потребления) необходимо учитывать специфические особенности
каждого вида мяса.
Ключевые
слова: прогнозирование; потребление;
мясо птицы, свинина; говядина; регрессионный анализ; импорт; экспорт.
Контактная информация: Гончаров Владимир Дмитриевич, Сальников Сергей
Георгиевич (эл. почта: salnsg@gmail.com).
p. 70-75
Forecasting of Demand for Meat
and Meat Products in Russia
Goncharov V.D., PhD (Economics),
Professor, Chief Scientific Worker
Salnikov S.G., PhD (Physics
and Mathematics)
(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of
Rural Areas – VNIOPTUSkH, branch of VNIIESkH )
Abstract. The article assesses the current state of meat production. Much
attention is paid to the study of the impact of household income and consumer
prices on the level of consumption of poultry, pork and beef. The use of
regression analysis showed that when building a demand (consumption) model, it
is necessary to take into account the specific features of each type of meat.
Key words: forecasting; consumption; poultry; pork; beef;
regression analysis; import; export.
стр. 76
Информация (Новости из Интернета)
p. 76
INFORMATION (Internet News)
Полные тексты статей, опубликованных в
2008-2020 годах, редакция предоставляет на платной основе.
Электронную копию
журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной
библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274,
или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru
Оформить подписку на
печатное издание Вы можете в любом почтовом отделении связи России по каталогу Роспечати (подписной индекс 71100), а также через редакцию
журнала, сделав заказ по электронной почте
espp@yandex.ru (подробно о подписке
смотрите в разделе "Подписка").
Стоимость
подписки через редакцию на 1-е полугодие 2020 года (6 номеров) составляет 3600
руб.