Журнал “Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий” № 8 - 2020

В августовском номере журнала Вы можете прочитать статьи:

АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Алтухов А.И. – Развитие инфраструктуры и логистического обеспечения экспортных поставок российского зерна (стр. 2-9)

Сёмин А.Н., Мальцев Н.В., Логинов А.Л. – О влиянии объемов бюджетной поддержки на прирост стоимости аграрного бизнеса (стр. 10-15)

Колончин К.В. – Рыбохозяйственный комплекс России: приоритеты, цели, задачи, достижение стратегических ориентиров развития (стр. 16-30)

Халишхова Л.З., Темрокова А.Х. Гучапшева И.Р., Богатырева К.А. – Направления учета экологических факторов при прогнозировании развития агроэкосистем (стр. 31-35)

ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Климентова Э.А., Дубовицкий А.А. – Результативность государственной поддержки регионального сельского хозяйства (стр. 36-41)

Черкасова О.В., Строков А.С., Цветнов Е.В., Макаров О.А. – Оценка продовольственной безопасности муниципальных образований Волгоградской области (стр. 42-48)

Алексанов Д.С., Чекмарева Н.В., Кресова Л.Е., Шарапова А.В. – Анализ рисков инвестиционного проекта переработки зерна (стр. 49-54)

Бондаренко Ю.П. – Оценка государственного субсидирования сельского хозяйства России (стр. 55-61)

Иовлев Г.А. – Нормативы потребности в сельскохозяйственной технике: анализ и практика применения (стр. 62-66)

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

Воротников И.Л., Александрова Л.А., Васильева Е.В., Меркулова И.Н. – Потенциал развития органического сельского хозяйства на региональном уровне (стр. 67-71)

РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА

Головина С.Г., Миколайчик И.Н., Смирнова Л.Н. – Человеческий капитал сельских территорий: демографические аспекты (стр. 72-78)

Шмаков В.С. – Теоретические основания исследований моделей развития сельских локальных сообществ (стр. 79-83)

ЗА РУБЕЖОМ

Головин М.С., Кудрявцева О.В. – Эволюция механизмов государственной поддержки отрасли производства транспортного биотоплива в США и перспективы для России (стр. 84-92)

Ф.П. Хрипливый (некролог) (3-я стр. обл.)

Contents

AGRARIAN ECONOMIC POLICY

Altukhov A.I. – Development of Infrastructure and Logistics Support for Russian Grain Exports (p. 2-9)

Semin A.N., Maltsev N.V., Loginov A.L. – On the Impact of Budget Support for the Increase the Value of Agricultural Business (p. 10-15)

Kolonchin K.V. – Russian Fisheries Sector: Priorities, Goals, Tasks, Achievement of Strategic Development Targets (p. 16-30)

Khalishkhova L.Z., Temrokova A. Kh., Guchapsheva I.R., Bogаtyreva K.A. – Directions of Accounting Environmental Factors for Forecasting Formation of Agroecosystems (p. 31-35)

AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY

Klimentova E.A., Dubovitskiy A.A. – Effectiveness of State Support for Regional Agriculture (p. 36-41)

Cherkasova O.V., Strokov A.S., Tsvetnov E.V., Makarov O.A. – Assessment of Food Security of Municipalities in the Volgograd Region (p. 42-48)

Aleksanov D.S., Chekmareva N.V., Kresova L.E., Sharapova A.V. – Risk Analysis of the Grain Processing Investment Project (p. 49-54)

Bondarenko Yu.P. – Assessment of State Subsidies to Agriculture in Russia (p. 55-61)

Iovlev G.A. – Standards for Agricultural Machinery Requirements: Analysis and Application Practice (p. 62-66)

INNOVATIVE DEVELOPMENT

Vorotnikov I.L., Aleksandrova L.A., Vasileva E.V., Merkulova I.N. – Potential for Organic Agriculture Development at the Regional Level (p. 67-71)

LABOR MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY

Golovina S.G., Mikolaichik I.N., Smirnova L.N. – Human Capital of Rural Territories: Demographic Aspects (p. 72-78)

Shmakov V.S. – Theoretical Bases of Research of Models of Rural Local Communities Development (p. 79-83)

ABROAD

Golovin M.S., Kudryavtseva O.V. – Evolution of State Support Mechanisms for the Transport Biofuel Industry in the USA and Prospects for Russia (p. 84-92)

F.P. Khripliviy (obituary) (3d cover page)

стр. 2-9

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-2-9

УДК 339.13:633.1

РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ЛОГИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКСПОРТНЫХ ПОСТАВОК РОССИЙСКОГО ЗЕРНА

А.И. АЛТУХОВ, доктор экономических наук, профессор, академик РАН

(ФГБНУ «ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий – ВНИИ экономики сельского хозяйства»)

Аннотация. В статье раскрыты основные причины, сдерживающие развитие инфраструктуры и логистики российского экспорта зерна. К ним в первую очередь следует отнести неразвитость производственной, транспортной и рыночной инфраструктуры, традиционное несовпадение размещения объемов производства зерна и мощностей элеваторов и зернохранилищ, значительную растянутость железнодорожных и автотранспортных коммуникаций, а также недостатки в использовании транспортных средств, несовершенство логистических схем продвижения зерновых грузов и относительно высокую стоимость оказываемых услуг при их хранении и перевалке. Поэтому ускоренное развитие инфраструктуры и транспортно-логистического обеспечения экспортных поставок зерна в стране должно предусматривать: увеличение почти в полтора раза номинальных мощностей перевалки зерна; первоочередное развитие портовой инфраструктуры в Балтийском и Азово-Черноморском бассейнах; увеличение пропускной способности припортовых железнодорожных станций, подъездных путей и автомобильных дорог; улучшение управления зерновыми товарными потоками, основой которого должны стать внедрение и освоение принципов, форм и методов логистики, разработка и реализация логистических схем; сокращение инфраструктурно-логистических издержек в рамках вертикальной цепочки поставки зерна.

Ключевые слова: развитие; инфраструктура; логистика; российский экспорт; поставки; зерно; экспортные ресурсы; зерновой рынок; размещение; экспортный сегмент; регион; товарные потоки; экспортно-ориентированная товаропроводящая инфраструктура; мощности хранения; логистические цепи; транспорт; элеваторы; зернохранилища.

Контактная информация: Алтухов Анатолий Иванович (эл. почта: prognos@mail.ru).

p. 2-9

Development of Infrastructure and Logistics Support for Russian Grain Exports

Altukhov A.I., PhD (Economics), Professor, Academician of RAS

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VNIIESkH)

Abstract. The article reveals the main reasons that hinder the development of infrastructure and logistics of Russian grain exports. These include, first of all, the underdevelopment of production, transport and market infrastructure; traditional discrepancy between the placement of grain production volumes and the capacities of elevators and granaries; significant stretching of rail and road communications, as well as shortcomings in the use of vehicles; the imperfection of the logistics schemes for the promotion of grain cargo and the relatively high cost of the services provided during their storage and transshipment. Therefore, the accelerated development of infrastructure and transport and logistics support for grain export deliveries in the country should include: an increase of almost one and a half times the nominal grain transshipment capacity; priority development of port infrastructure in the Baltic and Azov-Black Sea basins; increase in throughput capacity of port railway stations, access roads and highways; improving the management of grain commodity flows, the basis of which should be the introduction and development of the principles, forms and methods of logistics, the development and implementation of logistics schemes; reduction of infrastructure and logistics costs within the vertical grain supply chain.

Key words: development; infrastructure; logistics; Russian exports; supplies; grain; export resources; grain market; placement; export segment; region; commodity flows; export-oriented commodity distribution infrastructure; storage capacities; logistics chains; transport; elevators; granaries.

стр. 10-15

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-10-15

УДК 338.242.4(470.54)

О ВЛИЯНИИ ОБЪЕМОВ БЮДЖЕТНОЙ ПОДДЕРЖКИ НА ПРИРОСТ СТОИМОСТИ АГРАРНОГО БИЗНЕСА

А.Н. СЁМИН, академик РАН, доктор экономических наук, профессор

Н.В. МАЛЬЦЕВ, доктор экономических наук, доцент

А.Л. ЛОГИНОВ, старший преподаватель

(ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет»)

Аннотация. В статье представлены результаты исследования эффективности государственной поддержки АПК Среднего Урала с позиции изменения стоимости аграрного бизнеса. Установлено, что за анализируемый период стоимость аграрного бизнеса выросла в данном регионе на 36,3 млрд руб. Аргументированно доказано, что региональный бюджет должен быть выше современного в 3-3,5 раза. Но поскольку в условиях затянувшегося кризиса развития экономики это пока невозможно, целесообразно разрабатывать переходные модели распределения имеющихся объемов государственной поддержки.

Ключевые слова: сельское хозяйство; агробизнес; государственная поддержка; распределение бюджетных средств; эффективность поддержки; стоимость аграрного бизнеса; Свердловская область.

Контактная информация: Сёмин Александр Николаевич (эл. почта: aleks_ural_55@mail.ru), Мальцев Николай Васильевич (эл. почта: nikolai_malcev@mail.ru), Логинов Александр Леонидович (эл. почта: loginov_appraise@mail.ru).

p. 10-15

On the Impact of Budget Support for the Increase the Value of Agricultural Business

Semin A.N., PhD (Economics), Professor, Academician of RAS

Maltsev N.V., PhD (Economics), Associated Professor

Loginov A.L., Senior Lecturer

(Ural State Mining University)

Abstract. The article presents the results of a study of the effectiveness of state support for the agricultural sector of the Middle Urals from the perspective of changing the value of the agricultural business. It has been established that over the analyzed period, the value of the agricultural business in this region increased to 36.3 billion rubles. It is proved by arguments that the regional budget should be 3-3.5 times higher than the modern one. But since this is not yet possible under the conditions of a protracted crisis in economic development, it is advisable to develop transitional models for the distribution of available volumes of state support.

Key words: agriculture; agribusiness; state support; distribution of budget funds; support effectiveness; value of the agricultural business; Sverdlovsk region.

стр. 16-30

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-16-30

УДК 639.2+639.3

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ: ПРИОРИТЕТЫ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ДОСТИЖЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ РАЗВИТИЯ

К.В. КОЛОНЧИН, кандидат экономических наук, директор

(ФГБНУ «ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии»)

Аннотация. В статье рассмотрены меры, которые необходимо принять для выполнения задач, поставленных в Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России. Дан анализ причин, мешающих переходу рыбной отрасли на современные технологии. Подчеркивается необходимость государственно-частного партнерства в активизации инвестиционных процессов в отрасли. Обоснованы направления совершенствования государственного управления в сфере добычи и переработки водных биологических ресурсов.

Ключевые слова: рыбохозяйственный комплекс; водные биологические ресурсы; аквакультура; рыба и рыбная продукция; потребление; модернизация; экспорт; стратегия развития; государственное управление; инвестиции.

Контактная информация: Колончин Кирилл Викторович (тел.: (499) 264-93-87, (499) 264-94-87).

p. 16-30

Russian Fisheries Sector: Priorities, Goals, Tasks, Achievement of Strategic Development Targets

Kolonchin K.V., PhD (Economics), Director

(All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography)

Abstract. The article considers the measures that need to be taken to fulfill the tasks set in the Strategy for the development of the Russian fisheries sector. The analysis of the reasons hindering the transition of the fishing industry to modern technologies is given. The necessity of public-private partnership in activating investment processes in the industry is emphasized. The directions of improving state management in the field of extraction and processing of aquatic biological resources are substantiated.

Key words: fisheries; aquatic biological resources; aquaculture; fish and fish products; consumption; modernization; export; development strategy; public administration; investment.

стр. 31-35

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-31-35

УДК 338.43:631.95

НАПРАВЛЕНИЯ УЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ*

Л.З. ХАЛИШХОВА, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика»

А.Х. ТЕМРОКОВА, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика»

И.Р. ГУЧАПШЕВА, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры «Педагогика профессионального обучения и иностранные языки»

К.А. БОГАТЫРЕВА, магистрант кафедры «Экономика»

(ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова»)

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект №20-010-00935А.

Аннотация. Обеспечение устойчивого развития агроэкосистем требует исследования направлений обоснования влияния экологических факторов на формирование территориальных агроэкосистем и определения способов их учета в целях обоснования управленческих решений и обеспечения экологической безопасности. Основная цель исследований в рамках статьи состоит в идентификации наиболее значимых экологических факторов прогнозирования формирования агроэкосистем. Раскрываются положения, связанные с изучением закономерностей функционирования агроэкосистем в целях повышения их устойчивости. Применяются методы сравнительного анализа, обобщения, абстрагирования, логического анализа. Сформулирован ряд положений относительно способов учета влияния факторов на формирование ключевых элементов агроэкосистем.

Ключевые слова: агроэкосистема; экологические факторы; устойчивое развитие; окружающая среда; экологизация экономики.

Контактная информация: Халишхова Лаура Заурбековна (эл. почта: L_a_u_r_a@inbox.ru), Темрокова Анжела Хажмуратовна, Гучапшева Инга Раулевна, Богатырева Карина Аслангериевна.

p. 31-35

Directions of Accounting Environmental Factors for Forecasting Formation of Agroecosystems

Khalishkhova L.Z., PhD (Economics), Associated Professor

Temrokova A. Kh., PhD (Economics), Associated Professor

Guchapsheva I.R., PhD (Philology), Associated Professor

Bogаtyreva K.A., Undergraduate

(Kabardino-Balkaria State Agrarian University named after V.M. Kokov)

Abstract. Ensuring the sustainable development of agroecosystems requires research into the justification of the impact of environmental factors on the formation of territorial agroecosystems and identifies ways to take them into account in order to justify management decisions and ensure environmental safety. The main goal of the research within the article is to identify the most significant environmental factors in predicting the formation of agroecosystems. Provisions are devoted to the study of the laws governing the functioning of agroecosystems in order to increase their stability. The methods of comparative analysis, generalization, abstraction, logical analysis are applied. A number of provisions are formulated regarding ways to account for the influence of factors on the formation of key elements of agroecosystems.

Key words: agroecosystem; environmental factors; sustainable development; environment; greening the economy.

стр. 36-41

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-36-41

УДК 332.14:338.43.027.4(470.326)

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Э.А. КЛИМЕНТОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и коммерции

А.А. ДУБОВИЦКИЙ, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и коммерции

(ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет»)

Аннотация. В статье дается анализ результативности мероприятий государственной поддержки регионального сельского хозяйства. Особое внимание уделено исследованию уровня достижения заявленных целей реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области. Выявлено, что добиться решения всех поставленных целей на данный момент не удалось. Все еще не произошло кардинального повышения уровня самообеспеченности области многими основными продуктами питания и уровня экономической доступности продовольствия. В области продолжается серьезное снижение почвенного плодородия и в полной мере не решена проблема занятости сельского населения. Деструктивным фактором при реализации целей является и то, что многие из них носят «размытый» характер, а некоторые вообще не имеют средств оценки, то есть целевых индикаторов и показателей. На основе проведенного анализа авторами выработаны предложения по уточнению заявленных целей с точки зрения конкретности и осуществимости, по увязке целей с выполнением конкретных программно-целевых и проектных мероприятий и закреплению за каждой из них соответствующих индикаторов (показателей).

Ключевые слова: сельское хозяйство; государственная поддержка; результативность; агропродовольственный рынок; занятость; экология; Тамбовская область.

Контактная информация: Климентова Эльвира Анатольевна, (эл. почта: klim1-408@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7628-7181), Дубовицкий Александр Алексеевич (эл. почта: daa1-408@yandex.ru, ORCID:https://orcid.org/0000-0003-4542-1119).

p. 36-41

Effectiveness of State Support for Regional Agriculture

Klimentova E.A., PhD (Economics), Associated Professor

Dubovitskiy A.A., PhD (Economics), Associated Professor

(Michurinsk State Agrarian University)

Abstract. The article analyzes the effectiveness of measures of state support for regional agricultural enterprises. Special attention is paid to the study of the level of achievement of the stated goals of the State program for the development of agriculture and regulation of markets for agricultural products, raw materials and food in the Tambov region. It was revealed that it was not possible to achieve all the goals set at the moment. There has not yet been a drastic increase in the level of self-sufficiency of the region with many basic food products and the level of economic availability of food. In the region, a serious decline in soil fertility continues and the problem of employment of the rural population has not been fully resolved. A destructive factor in the implementation of goals is that many of them are “blurred”, and some of them do not have any means of evaluation, i.e., target indicators and indexes. Based on the analysis, the authors developed proposals for clarifying the stated goals in terms of specificity and feasibility, linking the goals with the implementation of specific program-target and project tools, and assigning appropriate indicators (indexes) to each of them.

Key words: agriculture; state support; efficiency; agri-food market; employment; ecology; Tambov region.

стр. 42-48

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-42-48

УДК 338.436.32(470.45)

ОЦЕНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ*

О.В. ЧЕРКАСОВА, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

(ФГБНУ «ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства»)

А.С. СТРОКОВ, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

(Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Е.В. ЦВЕТНОВ, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

О.А. МАКАРОВ, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой эрозии и охраны почв

(МГУ имени М.В. Ломоносова)

*Благодарность. Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект №19-29-05021 мк «Экономика деградации земель и продовольственная безопасность регионов России».

Аннотация. В статье дается оценка продовольственной безопасности муниципальных образований Волгоградской области на основании показателей самообеспеченности сельхозпродукцией. Было предложено адаптировать методику расчета показателей самообеспеченности, заменив показатели потребления основных видов продукции в муниципальных образованиях, не предоставляемые в открытом доступе, показателями необходимых объемов производства в соответствии с рациональными нормами питания, что позволяет лучше оценить то, насколько муниципальные формирования способны обеспечить проживающее там население основными видами продовольствия, а также выявить узкие места с целью разработки предложений для их устранения. Наиболее высокие показатели самообеспеченности по основным видам продукции отмечены в муниципальных образованиях Северо-Западного сельскохозяйственного района, обладающего наиболее благоприятными условиями для ведения сельскохозяйственной деятельности и, наоборот, самые низкие показатели характерны для Заволжского сельскохозяйственного района, где условия для сельского хозяйства наименее благоприятны.

Ключевые слова: продовольственная безопасность; самообеспеченность; муниципальные образования; Волгоградская область.

Контактная информация: Черкасова Ольга Владимировна (эл. почта: o.cherkasova@vniiesh.ru), Строков Антон Сергеевич (эл. почта: strokov-as@ranepa.ru), Цветнов Евгений Владимирович (эл. почта: ecobox@mail.ru), Макаров Олег Владимирович (эл. почта: oa_makarov@mail.ru).

p. 42-48

Assessment of Food Security of Municipalities in the Volgograd Region

Cherkasova O.V., PhD (Economics), Leading Scientific Worker

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VNIIESkH)

Strokov A.S., PhD (Economics), Leading Scientific Worker

(Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)

Tsvetnov E.V., PhD (Biology), Leading Scientific Worker

Makarov O.A., PhD (Biology), Professor

(Lomonosov Moscow State University)

Abstract. The article assesses the food security of municipalities in the Volgograd region based on indicators of self-sufficiency in agricultural products. It was proposed to adapt the methodology for calculating self-sufficiency indicators, replacing indicators of consumption of basic products in municipalities that are not publicly available with indicators of necessary production volumes in accordance with rational norms. This makes it possible to better assess the extent to which municipalities are able to provide the population with basic food supplies, as well as to identify bottlenecks in order to develop proposals to address them. The highest self-sufficiency ratios for the main types of products was noted in the municipalities of the North-Western agricultural region with most favourable conditions for agricultural activities and, conversely, the lowest figures are typical for agricultural Zavolzhsky area – with the less favourable agricultural conditions.

Key words: food security; self-sufficiency; municipalities; Volgograd region.

стр. 49-54

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-49-54

УДК 330.322.011:004.413.4

АНАЛИЗ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПЕРЕРАБОТКИ ЗЕРНА

Д.С. АЛЕКСАНОВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления

Н.В. ЧЕКМАРЕВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления

Л.Е. КРЕСОВА, старший преподаватель кафедры управления

А.В. ШАРАПОВА, старший преподаватель кафедры управления

(РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)

Аннотация. Разработана методика оценки рисков инвестиционных проектов с учетом особенностей отрасли АПК (на примере проекта переработки зерна). Рассматриваются вопросы всесторонней оценки рисков инвестиционных проектов. Разработан алгоритм проведения анализа рисков с одновременным учетом снижения эффективности и нарушения условий реализуемости в сочетании с уровнем прогнозируемости изменений параметров.

Ключевые слова: инвестиционный проект; риски; чувствительность; эластичность; прогнозируемость; предсказуемость; эффективность; реализуемость; переработка зерна.

Контактная информация: Алексанов Дмитрий Семёнович (эл. почта: daleksanov@mail.ru), Чекмарева Наталья Вячеславовна (эл. почта: cnv2005@yandex.ru), Кресова Лариса Евгеньевна (эл. почта: lkresova@gmail.com), Шарапова Анджелика Владимировна (эл. почта: andjik17@mail.ru).

p. 49-54

Risk Analysis of the Grain Processing Investment Project

Aleksanov D.S., PhD (Economics), Associated Professor

Chekmareva N.V., PhD (Economics), Associated Professor

Kresova L.E., Senior Lecturer

Sharapova A.V., Senior Lecturer

(Russian State Agrarian University - MSKhA named after K.A. Timiryazev)

Abstract. The method of risk assessment of investment projects is developed taking into account the specifics of the agro-industrial sector (for example, a grain processing project). The issues of comprehensive risk assessment of investment projects are considered. An algorithm for performing risk analysis with simultaneous consideration of reduced efficiency and violation of feasibility conditions in combination with the level of predictability of changes in parameters was developed.

Key words: investment project; risks; sensitivity; elasticity; forecasting; predictability; efficiency; feasibility; grain processing.

стр. 55-61

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-55-61

УДК 338.43.027.4(470)

ОЦЕНКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СУБСИДИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

Ю.П. БОНДАРЕНКО, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

(ФГБУН Институт аграрных проблем РАН, г. Саратов)

Аннотация. Предложен авторский подход к оценке влияния государственного субсидирования на рост аграрного производства через анализ распределения объёмов субсидий для сельского хозяйства по регионам России. Проведённые расчёты отразили слабую связь объёмов субсидирования с показателями интенсификации аграрного производства, но при этом высокую ориентированность на вытеснение хозяйств населения и фермерского сектора в пользу крупного товарного производства в многоукладной аграрной экономике регионов. Сделан вывод, что существующая система государственного субсидирования не стимулирует рост фондоотдачи в сельском хозяйстве, а только способствует вводу в действие новых основных фондов в узкой группе регионов, на долю которых приходится основная нагрузка формирования роста аграрного производства в стране.

Ключевые слова: сельское хозяйство; рост производства; государственные субсидии; регионы России; основные фонды; фондоотдача; многоукладность сельского хозяйства.

Контактная информация: Бондаренко Юрий Павлович (эл. почта: Bondarenko-YP@mail.ru).

p. 55-61

Assessment of State Subsidies to Agriculture in Russia

Bondarenko Yu.P., PhD (Economics), Senior Scientific Worker

(Institute for Agrarian Issues of the Russian Academy of Sciences, Saratov)

Abstract. The author’s approach to assessing the impact of state subsidies on the growth of agricultural production through the analysis of the distribution of subsidies for agriculture in the regions of Russia is proposed. The calculations made reflect a weak relationship between the volume of subsidies and the indicators of agricultural production intensification, but at the same time a high focus on the displacement of households and the farming sector in favor of large commodity production in the multi-layered agricultural economy of the regions. stimulate the growth of capital return in agriculture, but only contributes to the introduction of new fixed assets in a narrow group of regions, which account for the main burden of forming the growth of agricultural production in the country.

Key words: agriculture; growth of production; state subsidies; regions of Russia; fixed assets; return on funds; multi-level agriculture..

стр. 62-66

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-62-66

УДК 338.432(045)

НОРМАТИВЫ ПОТРЕБНОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКЕ: АНАЛИЗ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ

Г.А. ИОВЛЕВ, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования в АПК»

(Уральский государственный аграрный университет, г. Екатеринбург)

Аннотация. В статье приводятся результаты анализа нормативов потребности в сельскохозяйственной технике за различные периоды их действия в системе агропромышленного комплекса страны. Исследования были проведены с использованием экономических и статистических методов и приемов. В нормативно-справочных материалах в основном представлены агротехнические сроки выполнения основных сельскохозяйственных работ, соответствующие справочным нормативам потребности в сельскохозяйственной технике. Установлено, что обеспеченность сельскохозяйственной техникой в расчете на 1000 га пашни (посевов) составляет в настоящее время не более 30% от нормативной, а это, в первую очередь, ведет к увеличению продолжительности выполнения работ, то есть к нарушению агротехнических сроков, а также влечет за собой смещение календарных сроков производства продукции. Даны рекомендации по проведению сельскохозяйственных работ в приемлемые агротехнические сроки при следующей обеспеченности сельскохозяйственного производства на 1000 га: тракторов – 5,42 эт. ед., зерноуборочных комбайнов – 2,67 эт. ед., кормоуборочных комбайнов – 2,22 эт. ед.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство; эффективность; методики; критерии; уровень механизации; техника; структура парка.

Контактная информация: Иовлев Григорий Александрович (эл. почта: gri-iovlev@yandex.ru)

p. 62-66

Standards for Agricultural Machinery Requirements: Analysis and Application Practice

Iovlev G.A., PhD (Economics), Head of Chair

(Ural State Agrarian University, Yekaterinburg)

Abstract. The article presents the results of an analysis of the standards for agricultural machinery requirements for various periods of their operation in the country’s agro-industrial complex. The studies were conducted using economic and statistical methods and techniques. In the reference materials, basically, agrotechnical terms (time periods) for the performance of basic agricultural work are presented, which correspond to the reference standards for agricultural machinery requirements. It has been established that the availability of agricultural machinery per 1000 hectares of arable land (crops) currently makes up no more than 30% of the normative, and this, first of all, affects the increase in the duration of work, that is, on the agro-technical terms, as well as on the shift of calendar terms of production. Recommendations are given on carrying out agricultural work in an acceptable agrotechnical timeframe with the following provision of agricultural production per 1000 ha: tractors – 5.42 standard units, combine harvesters – 2.67 standard units, forage harvesters – 2.22 standard units.

Key words: agricultural production; efficiency; methods; criteria; level of mechanization; technique; park structure.

стр. 67-71

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-67-71

УДК 338.432

ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

И.Л. ВОРОТНИКОВ, доктор экономических наук, профессор, проректор по инновационной работе

Л.А. АЛЕКСАНДРОВА, доктор экономических наук, профессор

Е.В. ВАСИЛЬЕВА, доктор экономических наук, профессор

И.Н. МЕРКУЛОВА, кандидат экономических наук, доцент

(ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова)

Аннотация. Проанализирован рынок органической сельскохозяйственной продукции в России и в мире. Выделены основные факторы (макро-, мезо- и микроуровня), влияющие на производство органической продукции. Проанализированы условия роста спроса на органическую продукцию. Определён потенциал развития органического сельского хозяйства, состоящий из сельскохозяйственного, экологического, рыночного и управленческого видов потенциала, и индикаторы оценки этого потенциала. Произведена оценка потенциала развития органического сельского хозяйства в Саратовской области. Проанализированы меры государственной поддержки производства органической продукции в регионах Российской Федерации и в Саратовской области и степень востребованности определённых мер.

Ключевые слова: потенциал; органическая сельскохозяйственная продукция; индикаторы; спрос на органическую продукцию; государственная поддержка; рынок органик-продукции.

Контактная информация: Воротников Игорь Леонидович (эл. почта: nir@sgau.ru), Александрова Людмила Александровна (эл. почта: teacheralexandrova@yandex.ru), Васильева Елена Васильевна (эл. почта: vasilievaev2574@yandex.ru), Меркулова Ирина Николаевна (эл. почта: merkulovain@sgau.ru).

p. 67-717

Potential for Organic Agriculture Development at the Regional Level

Vorotnikov I.L., PhD (Economics), Professor

Aleksandrova L.A., PhD (Economics), Professor

Vasileva E.V., PhD (Economics), Professor

Merkulova I.N., PhD (Economics), Associated Professor

(Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov)

Abstract. The market of organic agricultural products in Russia and in the world is analyzed. The main factors (macro-, meso - and micro-levels) affecting the production of organic products are highlighted. The conditions of growth in demand for organic products are analyzed. The potential for the development of organic agriculture, consisting of agricultural, environmental, market and management types of potential, and indicators for assessing this potential, are identified. The potential of organic agriculture development in the Saratov region is evaluated. Measures of state support for organic production in the regions of the Russian Federation and in the Saratov region and the degree of demand for certain measures are analyzed.

Key words: potential; organic agricultural products; indicators; demand for organic products; state support; organic products market.

стр. 72-78

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-72-78

УДК 314.17

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ*

С.Г. ГОЛОВИНА, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ аграрно-экологических проблем и управления сельским хозяйством

(ФГБОУ ВО Уральский государственный аграрный университет)

И.Н. МИКОЛАЙЧИК, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, и.о. проректора по научной работе

Л.Н. СМИРНОВА, кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник НИИ «Изучение проблем АПК»

(ФГБОУ ВО Курганская государственная сельскохозяйственная академия)

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-29-07315.

Аннотация. Цель данного исследования – количественная и качественная оценка отдельных (демографических) аспектов имеющегося в границах Курганской области человеческого капитала и идентификация основных проблем, связанных с его формированием в контексте стимулирования экономического развития исследуемого региона. Теоретическая часть исследования посвящена изучению различных подходов к оценкам человеческого капитала и его роли в региональном развитии. В эмпирической части представлены результаты мониторинга основных компонентов человеческого капитала Курганской области с позиции его традиционных (базовых) характеристик, таких как численность населения и его возрастная структура, миграционные потоки, занятость. Методы, используемые для достижения сформулированной цели, заключаются (1) в обзоре современной зарубежной и отечественной литературы, (2) в анализе соответствующих статистических данных (с применением современных его приёмов). Полученные результаты имеют как теоретическую ценность (спецификация базовых элементов человеческого капитала сельских территорий), так и практическую значимость (могут быть применены региональным правительством при разработке направлений и инструментов политики поддержки сельских территорий с целью улучшения качества жизни сельского населения).

Ключевые слова: человеческий капитал; сельские территории; демография; человеческие ресурсы; население; миграция; занятость; Курганская область.

Контактная информация: Головина Светлана Георгиевна (эл. почта: kkrav84@mail.ru), Миколайчик Иван Николаевич (эл. почта: min_ksaa@mail.ru), Смирнова Лидия Николаевна (эл. почта: lidia-1311@mail.ru).

p. 72-78

Human Capital of Rural Territories: Demographic Aspects

Golovina S.G., PhD (Economics), Professor

(Ural State Agrarian University)

Mikolaichik I.N., PhD (Agriculture), Professor

Smirnova L.N., PhD (Pedagogies), Leading Scientific Worker

(Kurgan State Agricultural Academy)

Abstract. The purpose of the research is a quantitative and qualitative assessment of specific (demographic) aspects of the human capital accumulated within the territory of the Kurgan region and identification of the main problems associated with its formation in the context of studied region’s economic development stimulating. The theoretical part of article is devoted to the study of various approaches to human capital evaluating and estimation of its role in regional development. The empirical part of the research presents the results of monitoring the main components of human capital in the Kurgan region from the standpoint of its traditional (basic) characteristics, such as population size, age structure, migration flows, and employment. The methods used to achieve the stated goal consist of (1) the review of modern foreign and domestic literature, (2) the analysis of relevant statistical data (with using the modern techniques). The obtained results have both theoretical value (specification of the basic elements of human capital in rural areas) and practical value (can be applied by regional government in the development of rural support policies directions and tools in order to improve the quality of life of the rural population).

Key words: human capital; rural areas; demography; human resources; population; migration; employment; Kurgan region.

стр. 79-83

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-79-83

УДК 316.334.55

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ЛОКАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ

В.С. ШМАКОВ, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

(Институт философии и права СО РАН)

Аннотация. Исследование динамики социокультурного развития сельских локальных сообществ показывает, что формируется новая парадигма развития села, основывающаяся на доктрине многоукладной экономики. На основе анализа социально-экономических, структурных сдвигов разработана методика подбора и построения моделей социокультурного развития. Дана оценка эффективности моделирования социокультурных процессов с использованием методологии системного подхода. Сформулированы условия, принципы и основные функции моделей, показаны возможности применения технологии имитационного моделирования. Определены этапы формирования имитационной модели. Социокультурный портрет сельских сообществ отражает социальную структуру, условия, образ и уровень жизни, дифференциацию жизненных условий жителей села. Социокультурное поведение детерминирует социальный и ментальный механизмы развития, в том числе воспроизводство населения в качестве субъекта социокультурной деятельности, генерирует модели поддержания самоидентичности. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке государственных программ развития АПК России.

Ключевые слова: сельские локальные сообщества; социокультурная динамика; социокультурные процессы; моделирование; имитационная модель.

Контактная информация: Шмаков Владимир Сергеевич (эл. почта: vsshmakov@gmail.com).

p. 79-83

Theoretical Bases of Research of Models of Rural Local Communities Development

Shmakov V.S., PhD (Philosophy), Leading Scientific Worker

(Institute of Philosophy and Low of Siberian Department of RAS)

Abstract. A study of the dynamics of rural local communities development shows that a new paradigm of rural development is being formed, which based on the doctrine of a multi-structural economy. Based on the analysis of socio-economic, structural changes, a methodology has been developed for selecting and constructing development models. The article evaluates the effectiveness of modeling socio-cultural processes using the methodology of the system approach. The conditions, principles and basic functions of the models are formulated. The possibilities of using simulation technology are shown. The stages of formation of the simulation model are defined. The sociocultural portrait of rural communities reflects the social structure, conditions, lifestyle and standard of living, differentiation of living conditions of the villagers. Sociocultural behavior determines the social and mental mechanisms of development. Residents of the village generate patterns for maintaining self-identity. The results of the study may be used in the preparation of state programs for the development of the Russian agro-industrial complex.

Key words: rural local communities; sociocultural dynamics; sociocultural processes; modeling; simulation model.

стр. 84-92

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-8-84-92

УДК 338.43.025.2(73)(470)

ЭВОЛЮЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТРАСЛИ ПРОИЗВОДСТВА ТРАНСПОРТНОГО БИОТОПЛИВА В США И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ*

М.С. ГОЛОВИН, аспирант, кафедра аграрной экономики

О.В. КУДРЯВЦЕВА, доктор экономических наук, профессор, кафедра экономики природопользования

(МГУ имени М.В. Ломоносова, экономический факультет)

*Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта 18-010-00974 «Разработка модели управления ресурсным потенциалом территорий».

Аннотация. За последние 30 лет США добились существенного прогресса в развитии биотопливной отрасли. В настоящий момент данное государство занимает лидирующие позиции в мировом производстве, потреблении и экспорте биоэтанола первого поколения, устойчиво наращивает объемы производства и потребления биодизеля первого и второго поколения. В основе успехов лежит системная государственная политика, направленная на формирование внутреннего спроса на транспортное биотопливо и стимулирование его производства предприятиями, расположенными на территории США. Основные предпосылки данной политики основаны на положительных экономических и экологических эффектах, сопровождающих производство и потребление биоэтанола и биодизеля. К таковым в первую очередь следует отнести интенсификацию экономической активности в сельском хозяйстве, снижение уровня эмиссии парниковых газов и выбросов загрязняющих веществ автомобильным транспортом, диверсификацию структуры энергопотребления. В Российской Федерации производство и потребление транспортного биотоплива в настоящее время в значимых масштабах не осуществляется. Однако производство биоэтанола первого поколения способно оказать положительное влияние на отдельные рынки сельскохозяйственной продукции, требующие формирования новых источников спроса.

Ключевые слова: транспортное биотопливо; альтернативная энергетика; сельское хозяйство; государственное регулирование экономики; США; Россия.

Контактная информация: Головин Максим Сергеевич (эл. почта: maks_golovin@inbox.ru), Кудрявцева Ольга Владимировна (эл. почта: olgakud@mail.ru).

p. 84-92

Evolution of State Support Mechanisms for the Transport Biofuel Industry in the USA and Prospects for Russia

Golovin M.S., Postgraduate Student

Kudryavtseva O.V., PhD (Economics), Professor

(Lomonosov Moscow State University)

Abstract. Over the past 30 years the United States has made significant progress in the development of the biofuel industry. At present US holds a leading position in the global production, consumption and export of first-generation bioethanol, and steadily increasing the production and consumption of first and second generation biodiesel. These successes are based on a state policy aimed at creating domestic demand for transport biofuels and stimulating its production by enterprises located in the United States. The main prerequisites for the implementation of this policy are based on the positive economic and environmental effects that accompany the production and consumption of bioethanol and biodiesel. These include, first of all, the intensification of economic activity in agriculture, the reduction of greenhouse gas emissions and emissions of pollutants by road, and the diversification of energy consumption patterns. In the Russian Federation, the production and consumption of transport biofuel is currently not carried out on a significant scale. However, the production of first-generation bioethanol can have a positive impact on individual agricultural markets that require the formation of new sources of demand.

Key words: transport biofuels; alternative energy; agriculture; government regulation of the economy; United States; Russia.

стр. 93

Федор Петрович Хрипливый (некролог)

p. 93

F.P. Khripliviy (obituary)

Полные тексты статей, опубликованных в 2008-2020 годах, редакция предоставляет на платной основе.

Электронную копию журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274, или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru

Оформить подписку на печатное издание Вы можете в любом почтовом отделении связи России по каталогу Роспечати (подписной индекс 71100), а также через редакцию журнала, сделав заказ по электронной почте espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").

Стоимость подписки через редакцию на 1-е полугодие 2021 года (6 номеров) составляет 3600 руб.