Журнал “Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий” № 12- 2020

В декабрьском номере журнала Вы можете прочитать статьи:

АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Серков А.Ф., Харина М.В., Чекалин В.С. – Сельское хозяйство России: оптимистический взгляд в будущее (стр. 2-5)

Сёмин А.Н., Намятова Л.Е. – Бедность и голод – неразделимые факторы системы продовольственной безопасности (сравнительный анализ) (стр. 6-12)

Лаврикова Ю.Г., Малыш Е.В. – Основы формирования методологии региональной реализации новой концепции продовольственной безопасности (стр. 13-15)

ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Гриценко Г.М., Вернигор Н.Ф., Миненко А.В., Апалькова О.П. – Проблемы прогнозирования состояния инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования в постэпидемиологический период (стр. 16-19)

Воротников И.Л., Розанов А.В., Сидельникова М.В. – Планирование и прогнозирование производства высокорентабельных сельскохозяйственных культур (на примере Саратовской области) (стр. 20-22)

Чинаров А.В. – Резервы производства мяса: породное районирование мясного скотоводства в России (стр. 23-26)

Сидельникова Н.А., Масловская Н.А. – Основные факторы, определяющие развитие конкурентоспособности масложирового подкомплекса в России (стр. 27-33)

Ахметов В.Я.Этнопродукция и перспективы ее производства в сельских районах Республики Башкортостан (стр. 34-37)

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

Жангоразова Ж.С., Баккуев Э.С., Зумакулова Ф.С., Кунижева Л.Х. – Факторы агроэкономического роста в условиях инновационно-технологической трансформации (стр. 38-40)

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ

Бурова И.А., Бондаренко Е.А., Киркорова Л.А., Липницкий Т.В.Управление затратами на перерабатывающих предприятиях в условиях современных технологий производства молочной продукции (стр. 41-44)

ФИНАНСЫ И КРЕДИТ

Штин А.А. – Особенности налогообложения доходов предприятий разных форм собственности (на примере Пермского края) (стр. 45-49)

КООПЕРАЦИЯ ИНТЕГРАЦИЯ В АПК

Ечин Н.М., Завгородняя Л.И. – Специализация и сельскохозяйственная кооперация как факторы углубления промышленной интеграции в АПК (стр. 50-54)

Антонова М.П., Потапова А.А. – Предложения по разработке и институализации современных кооперативных моделей в сельском хозяйстве (стр. 55-59)

РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА

Першукевич П.М. , Першукевич И.П. – Социальные подсистемы в социальной эколого-экономической системе «сельское хозяйство» (стр. 60-62)

РЫНОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И МАТЕРИАЛЬНО­ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Агирбов Ю.И., Мухаметзянов Р.Р., Джанчарова Г.К. – Производство и потребление плодово-ягодной продукции в странах СНГ в условиях глобализации и региональной интеграции (стр. 63-71)

Соболев О.С. – Климатические изменения в России, аграрные цены и производство в 3-ем квартале 2020 года (стр. 72-77)

 

Contents

AGRARIAN ECONOMIC POLICY

Serkov A.F., Kharina M.V., Chekalin V.S. – Agriculture of Russia: an Optimistic View of the Future (p. 2-5)

Semin A.N., Namyatova L.E. – Poverty and Hunger are Inseparable Factors in the Food Security System (comparative analysis) (p. 6-12)

Lavrikova Yu.G., Malysh E.V. Bases of Formation of Methodology for Regional Implementation of the New Food Security Concept (p. 13-15)

AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY

Gritsenko G.M., Vernigor N.F., Minenko A.V., Apalkova O.P. – Problems of Forecasting Infrastructure Condition of AIC Development in Rural Municipal Formation in Post-Epidemiological Period (p. 16-19)

Vorotnikov I.L., Rozanov A.V., Sidelnikova M.V. – Planning and Forecasting of Production of Highly Profitable Agricultural Crops (on the example of the Saratov Region) (p. 20-22)

Chinarov A.V. – Reserves of Meat Production: Breed Zoning of Beef Cattle Breeding in Russia (p. 23-26)

Sidelnikova N.A., Maslovskaya N.A. – The Main Factors Determining the Competitiveness of Oil and Fat Subcomplex in Russia (p. 27-33)

Akhmetov V.Ya. – Ethnic Products and Prospects for Their Production in Rural Areas of the Republic of Bashkortostan (p. 34-37)

INNOVATIVE DEVELOPMENT

Zhangorazova Zh.S., Bakkuev E.S., Zumakulova F.S., Kunizheva L.H. – Factors of Agroeconomic Growth in Conditions of Innovative and Technological Transformation (p. 38-40)

BUSINESS ACCOUNTING AND AUDIT

Burova I.A., Bondarenko E.A., Kirkorova L.A., Lipnitsky T.V.  – Cost Management at Processing Enterprises in the Context of Modern Dairy Production Technologies (p. 41-44)

FINANCES AND CREDIT

Shtin A.A. – Features of Income Taxation for Enterprises of Different Forms of Ownership (on the example of the Perm region) (p. 45-49)

CO-OPERATION AND INTEGRATION IN AGRICULTURAL SECTOR

Echin N.M., Zavgorodnaya L.I. – Specialization and Agricultural Cooperation as a Factor of Deepening Industrial Integration in the Agro-Industrial Complex (p. 50-54)

Antonova M.P., Potapova A.A. – Proposals for the Development and Institutionalization of Modern Cooperative Models in Agriculture (p. 55-59)

LABOR MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY

Pershukevich P.M. , Pershukevich I.P. – Social Subsystems in the Social Ecological and Economic System «Agriculture» (p. 60-62)

FOOD, RESOURCES AND TECHNICS MARKET

Agirbov Yu.I., Mukhametzyanov R.R., Dzhancharova G.K. – Production and Consumption of Fruit and Berry Products in the CIS Countries in the Context of Globalization and Regional Integration (p. 63-71)

Sobolev O.S. – Climate Change in Russia, Agricultural Prices and Production in the 3rd Quarter of 2020 (p. 72-77)

 

 

стр. 2-5

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-2-5

УДК 338.43.02

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ: ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

А.Ф. СЕРКОВ, доктор экономических наук, академик РАН, главный научный сотрудник

М.В. ХАРИНА, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

В.С. ЧЕКАЛИН, кандидат экономических наук, заведующий отделом

(ФГБНУ «ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства»)

Аннотация. В статье рассмотрены основные положения стратегических направлений современной аграрной политики, обозначены проблемы развития аграрного сектора в увязке с функционированием экономики страны. Сделана попытка сформулировать проблемы формирования социально-экономических отношений на более отдаленную перспективу – предстоящие 30 лет, определены возможные темпы роста производства продукции сельского хозяйства по оптимистическому и инерционному вариантам.

Ключевые слова: сельское хозяйство; АПК; аграрная политика; стратегия; продовольственная безопасность; государственная программа; прогноз; экспорт; импорт.

Контактная информация: Серков Александр Федорович, Харина Марина Вячеславовна, Чекалин Вячеслав Сергеевич (эл. почта:: info@vniiesh.ru).

 

p. 2-5

Agriculture of Russia: an Optimistic View of the Future

Serkov A.F., PhD (Economics), Academician of RAS, Chief Scientific Worker

Kharina M.V., PhD (Economics), Senior Scientific Worker

Chekalin V.S., Head of Department

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VNIIESkH)

Abstract. The article considers strategic directions of modern agricultural policy in Russia, outlines the problems of the development of the agricultural sector in conjunction with the functioning of the national economy. An attempt has been made to formulate the problems of the formation of socio-economic relations for a more distant prospect - the next 30 years. The possible growth rates of production in agriculture according to the optimistic and inertial options are determined.

Key words: agriculture; agro-industrial complex; agricultural policy; strategy; food security; state program; forecast; export; import.

 

 

стр. 6-12

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-6-12

УДК 338.43.02

БЕДНОСТЬ И ГОЛОД – НЕРАЗДЕЛИМЫЕ ФАКТОРЫ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (сравнительный анализ)

А.Н. СЁМИН, академик РАН, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой стратегического и производственного менеджмента

(Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург)

Л.Е. НАМЯТОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности

(Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург)

Аннотация. В статье рассмотрены тенденции, которые прослеживаются в состоянии бедности и голода – неотъемлемых слагаемых продовольственной безопасности. Приведены результаты исследований ученых разных стран мира по данной проблематике. В практическом аспекте обозначены показатели снижения бедности в России на период до 2030 г., а также меры, направленные на борьбу с крайней нищетой и голодом в развивающихся странах.

Ключевые слова: продовольственная безопасность; бедность; голод; кривая Лоренца; коэффициент Джини; децильный коэффициент; прожиточный минимум; минимальный размер оплаты труда.

Контактная информация: Сёмин Александр Николаевич (эл. почта: aleks_ural_55@mail.ru), Намятова Людмила Евгеньевна (эл. почта: stule.lyumila@gmail.com).

 

p. 6-12

Poverty and Hunger are Inseparable Factors in the Food Security System (comparative analysis)

Semin A.N., PhD (Economics), Professor, Academician of RAS, Head of Chair

(Ural State Mining University)

Namyatova L.E., PhD (Economics), Associated Professor

(Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin)

Abstract. The article examines trends in the state of poverty and hunger, which are integral components of food security. The results of research by scientists from different countries of the world on this issue are presented. In practical terms, the indicators of poverty reduction in Russia for the period up to 2030 are outlined, as well as measures aimed at combating extreme poverty and hunger in developing countries.

Key words: food security; poverty; hunger; Lorentz curve; Gini coefficient; decile coefficient; cost of living; minimum wage.

 

 

стр. 13-15

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-13-15

УДК 332.142:338.439.021.1

ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ*

Ю.Г. ЛАВРИКОВА, доктор экономических наук, директор

Е.В. МАЛЫШ, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник

(Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук)

*Статья подготовлена в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН.

 

Аннотация. В статье на основе анализа обновленной Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации рассмотрено развитие категории продовольственной безопасности на уровне регионального аграрного производства. Предложены пути территориально-отраслевого развития агропромышленного производства, ликвидации региональной замкнутости продовольственного комплекса, что позволит обеспечить продовольственную безопасность страны.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, доктрина; аграрное производство; регион; межрегиональный обмен.

Контактная информация: Лаврикова Юлия Георгиевна (эл. почта: lavrikova_ug@mail.ru), Малыш Елена Владимировна (эл. почта: malysz.elena@mail.ru).

 

p. 13-15

Bases of Formation of Methodology for Regional Implementation of the New Food Security Concept

Lavrikova Yu.G., PhD (Economics), Director

Malysh E.V., PhD (Economics), Associated Professor, Senior Scientific Worker

(Institute of Economics of Ural Department of RAS)

Abstract. In article on the basis of the analysis of the draft of the Doctrine of food security, development of category of food security at the level of regional agrarian production is considered. Ways of territorial and branch development of agro-industrial production, elimination of regional isolation of a food complex are offered that will allow to ensure food security of the country.

Key words: food security, the doctrine, agrarian production in the region, interregional exchange.

 

 

стр. 16-19

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-16-19

УДК 631.15:332.14

ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИТИЯ АПК СЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПОСТЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

Г.М. ГРИЦЕНКО, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Н.Ф. ВЕРНИГОР, доктор экономических наук, доцент, главный научный сотрудник

А.В. МИНЕНКО, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник

О.П. АПАЛЬКОВА, научный сотрудник

(ФГБУН Сибирский ФНЦ агробиотехнологий Российской академии наук, Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства, Алтайская лаборатория)

Аннотация. В ходе исследования изучены проблемы прогнозирования состояния инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования. Сформулированы генеральная цель и основные задачи инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования. Рассмотрены наиболее значимые для АПК прогнозы развития рыночной ситуации в постэпидемиологический период, прогнозы направлений трансформации бизнеса и структуры экономики, прогнозы влияния цифровизации на экономику в целом и состояние инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования.

Ключевые слова: сельское муниципальное образование; инфраструктура развития АПК; система прогнозирования состояния инфраструктуры; прогноз развития рыночной ситуации; прогноз трансформации структуры экономики; цифровизация в экономике.

Контактная информация: Гриценко Галина Михайловна, Вернигор Надежда Федоровна, Миненко Алексей Васильевич, Апалькова Ольга Петровна (эл. почта: asau_asp@mail.ru).

 

p. 16-19

Problems of Forecasting Infrastructure Condition of AIC Development in Rural Municipal Formation in Post-Epidemiological Period

Gritsenko G.M., PhD (Economics), Professor, Chief Scientific Worker

Vernigor N.F., PhD (Economics), Associated Professor, Chief Scientific Worker

Minenko A.V., PhD (Economics), Associated Professor, Senior Scientific Worker

Apalkova O.P., Scientific Worker

(Siberian Federal Scientific Center of Agro-Biotechnologies of the Russian Academy of Sciences)

Abstract. As a result of the study, the problems of forecasting the state of the infrastructure for the development of the agro-industrial complex of a rural municipal formation have been investigated. The general goal and main tasks of the infrastructure for servicing the agro-industrial complex of rural municipal formation have been formulated. The most significant forecasts of the market development situation in the post-epidemiological period have been considered. Forecasts of the directions of business transformation and the structure of the economy, forecasts of digitalization impact on the economy as a whole and the state of infrastructure for the development of the agro-industrial complex of a rural municipality have been discussed.

Key words: rural municipality; infrastructure for the development of the agro-industrial complex; a system for predicting the state of infrastructure; forecasting the development of a market situation; forecasting the transformation of the structure of the economy; digitalization in the economy.

 

 

стр. 20-22

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-20-22

УДК 380:620. 2:621.798.2(470.44)

ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОРЕНТАБЕЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (на примере Саратовской области)

И.Л. ВОРОТНИКОВ, доктор экономических наук, профессор, и.о. проректора по научной и инновационной работе, заведующий кафедрой «Проектный менеджмент и внешнеэкономическая деятельность в АПК»

А.В. РОЗАНОВ, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Экономическая кибернетика»

М.В. СИДЕЛЬНИКОВА, кандидат экономических наук, специалист Управления научно-инновационной деятельности

(ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ)

Аннотация. В статье представлен сравнительный анализ основных технико-экономических показателей (посевные площади, валовый сбор, урожайность) по наиболее рентабельным сельскохозяйственным культурам в Саратовской области. Проведены мониторинг, экономико-математическое моделирование, а также выполнено рекурсивное прогнозирование цен по сельскохозяйственным культурам в регионе с использованием модифицированного метода Хольта-Винтерса. Даны соответствующие рекомендации для отечественных сельхозтоваропроизводителей.

Ключевые слова: анализ; цены; рентабельность; сельскохозяйственные культуры; мониторинг; прогнозирование; Саратовская область.

Контактная информация: Воротников Игорь Леонидович (эл. почта: nir@sgau.ru), Розанов Александр Владимирович, Сидельникова Маргарита Владимировна (эл. почта: MVKotova1@yandex.ru).

 

p. 20-22

Planning and Forecasting of Production of Highly Profitable Agricultural Crops (on the example of the Saratov Region)

Vorotnikov I.L., PhD (Economics), Professor

Rozanov A.V., PhD (Physics and Mathematics), Associated Professor

Sidelnikova M.V., PhD (Economics)

(Saratov State Agrarian University)

Abstract. The article presents a comparative analysis of the main economic indicators (sown area, gross harvest and yield) for the most profitable agricultural crops in the Saratov region. Monitoring, economic and mathematical modeling and recursive forecasting of prices for agricultural crops in the region using the modified Holt-Winters method were carried out. Relevant recommendations for domestic agricultural producers are presented.

Key words: analysis; prices; profitability; crops; monitoring; forecasting; Saratov region.

 

 

стр. 23-26

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-23-26

УДК 636.22/.28.082.13.033

РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА: ПОРОДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА В РОССИИ*

А.В. ЧИНАРОВ, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

(ФГБНУ ФНЦ ВИЖ имени Л. К. Эрнста)

*Исследования проведены в рамках выполнения Государственного задания, регистрационный номер темы АААА-А18-118021590129-9.

 

Аннотация. На основе анализа материалов по племенной работе в мясном скотоводстве Российской Федерации было показаны значение и эффективность научно обоснованного районирования пород. Животные мясных пород, разводимые в племенных стадах РФ, не уступают зарубежным аналогам по показателям интенсивности роста, живой массы, молочности и мясным качествам. Многопородность является объективной необходимостью для нашей страны с её разнообразием природных и экономических условий. В 57 регионах страны проводится комплексная оценка племенных и продуктивных качеств скота мясного направления продуктивности. Укрепление племенной базы и соответствие размещения пород крупного рогатого скота природным и экономическим условиям регионов – одно из важнейших условий успешного развития мясного скотоводства.

Ключевые слова: производство мяса; мясное скотоводство; породы; племенные ресурсы; рейтинговая оценка; размещение.

Контактная информация: Чинаров Антон Владимирович (эл. почта: achinarov@vij.ru).

 

p. 23-26

Reserves of Meat Production: Breed Zoning of Beef Cattle Breeding in Russia

Chinarov A.V., PhD (Economics), Senior Scientific Worker

(L.K. Ernst Federal Science Center for Animal Husbandry)

Abstract. Based on the analysis of breeding work materials at the Russian meat cattle breeding, the importance and effectiveness of scientific breeds’ zoning was shown. Meat cattle which is bred at the Russian breeding farms is not worse than foreign one in terms of growth intensity, live weight, milk content and meat qualities. Multi-breeding is an objective necessity for the Russian Federation with its diverse natural and economic conditions. In 57 regions of the country, a comprehensive assessment of breeding and productive qualities of meat cattle is carried out. Strengthening the breeding base and matching the placement of cattle breeds to the natural and economic conditions of the regions is one of the most important conditions for the successful development of meat cattle breeding.

Key words: meat production; meat cattle breeding; breeds; breeding resources; rating assessment; placement.

 

 

стр. 27-33

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-27-33

УДК 338.664.3

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАСЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РОССИИ

Н.А. СИДЕЛЬНИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Н.А. МАСЛОВСКАЯ, преподаватель

(Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина)

Аннотация. В статье рассматривается современное состояние масложирового подкомплекса РФ. В процессе исследования установлен круг проблем, с которыми сталкиваются производители. Показаны перспективы дальнейшего развития масложировой подотрасли с целью удержания конкурентных позиций на мировом рынке.

Ключевые слова: масложировая подотрасль; экспорт; растительное масло; семена масличных культур; рынок; конкурентоспособность.

Контактная информация: Сидельникова Наталья Анатольевна , Масловская Надежда Александровна (эл. почта: 8861676@gmail.com).

 

p. 27-33

The Main Factors Determining the Competitiveness of Oil and Fat Subcomplex in Russia

Sidelnikova N.A., PhD (Agriculture), Associated Professor

Maslovskaya N.A., Lecturer

(Belgorod State Agrarian University named after V.Ya. Gorin)

Abstract. The article reveals the current state of the fat and oil sub-sector of the Russian Federation. In the course of the research, the range of problems faced by manufacturers is established. The article reflects the prospects for further development of the fat and oil sub-sector in order to maintain a competitive position in the world market.

Key words: fat and oil sub-industry; export; vegetable oil; oilseeds; market; competitiveness.

 

 

стр. 34-37

УДК 338.432.5(470.57)

ЭТНОПРОДУКЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ РАЙОНАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН*

В.Я. АХМЕТОВ, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, доцент

(Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, г. Уфа)

*Данное исследование выполнено в рамках государственного задания Уфимского федерального исследовательского центра РАН № 075-01211-20-01 на 2020 год.

 

Аннотация. Одной из глобальных тенденций развития современной экономики является рост спроса в мире на уникальные, характерные для определенных этносов, виды продукции и услуг, в том числе органические продукты питания и экологически чистую сельскохозяйственную этнопродукцию, производимую по уникальным национальным рецептам и технологиям. По оценкам экспертов ОАО «Россельхозбанк», к 2024 году глобальный рынок органических продуктов и напитков, в основном производимых малыми формами хозяйствования, достигнет 324 млрд долл. США, и у России большие возможности в данном направлении. В рамках данной статьи сделана попытка систематизировать и классифицировать основные виды этнической продукции и услуг, народных промыслов и ремесел, потенциально возможные к развитию в сельских районах Республики Башкортостан для повышения доходов и занятости населения. Обосновывается необходимость расширения объемов производства органической продукции, в том числе экологически чистой конфессиональной продукции, изготавливаемой по стандартам «Халяль».

Ключевые слова: сельские территории; экономика села; этническое предпринимательство; кооперация; этнопродукция; халяльная продукция; этнобренды; этнорынки; Республика Башкортостан.

Контактная информация: Ахметов Вилюр Ямилевич (эл. почта: willi76@mail.ru).

https://orcid.org/0000-0003-0575-0903

 

p. 34-37

Ethnic Products and Prospects for Their Production in Rural Areas of the Republic of Bashkortostan

Akhmetov V.Ya., PhD (Economics), Senior Scientific Worker, Associated Professor

(Ufa Federal Research Center of RAS)

Abstract. One of the global trends in the development of the modern economy is the growing demand in the world for unique types of products and services that are characteristic of certain ethnic groups. This includes organic food and ecologically clean agricultural ethnic products produced according to unique national recipes and technologies.  According to experts of the Rosselkhozbank, by 2024 the global market for organic products and drinks, mainly produced by small forms of management, will reach 324 billion dollars, and Russia has great opportunities in this direction. This article attempts to systematize and classify the main types of ethnic products and services, folk arts and crafts that are potentially possible to produce in rural areas of the Republic of Bashkortostan to increase incomes and employment. The article substantiates the need to expand the production of organic products, including environmentally friendly confessional products manufactured according to “Halal” standards.

Key words: rural areas; rural economy; ethnic entrepreneurship; cooperation; ethnic products; halal products; ethnic brands; ethnic markets; Republic of Bashkortostan.

 

 

стр. 38-40

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-38-40

УДК 338.43.01

ФАКТОРЫ АГРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ*

Ж.С. ЖАНГОРАЗОВА, профессор кафедры «Управление», доктор экономических наук

Э.С. БАККУЕВ, заведующий кафедры «Управление», доктор экономических наук

Ф.С. ЗУМАКУЛОВА, доцент кафедры «Экономика», кандидат экономических наук

Л.Х. КУНИЖЕВА, доцент кафедры «Управление», кандидат экономических наук

(Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик, Россия)

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №20-010-00445 А.

 

Аннотация. В статье рассматриваются условия и факторы роста аграрного сектора экономики в условиях инновационно-технологических преобразований национальных экономических систем. Глобальные и национальные научно-технологические тренды создают новые условия для роста производства в аграрной сфере, причем ключевым фактором выступают достижения в области цифровых технологий. Использование в сельском хозяйстве достижений в робототехнике, биотехнологии, внедрение платформенных решений для управления создают новые прорывные условия для агроэкономического роста. Формулируются ряд условий, при которых традиционные факторы агроэкономичсекого роста преобразуются в инновационный ресурс для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства.

Ключевые слова: экономический рост; агроэкономический рост; сельское хозяйство; факторы экономического роста; научно-технологические тренды; инновационно-технологическая трансформация.

Контактная информация: Жангоразова Жансурат Султановна (эл. почта: econ_dekanat@rambler.ru), Баккуев Эльдар Сафарович, Зумакулова Фатимат Султановна, Кунижева Лариса Хабасовна.

 

p. 38-40

Factors of Agroeconomic Growth in Conditions of Innovative and Technological Transformation

Zhangorazova Zh.S., PhD (Economics), Professor

Bakkuev E.S., PhD (Economics), Professor, Head of Chair

Zumakulova F.S., PhD (Economics), Associated Professor

Kunizheva L.H., PhD (Economics), Associated Professor

(Kabardino-Balkaria State Agrarian University)

Abstract. The article discusses the conditions and factors of growth of the agricultural sector in the conditions of innovative-technological transformations of national economic systems. Global and national scientific and technological trends create new conditions for growth in the agricultural sector, where advances in digital technologies are a key factor. The use of advances in robotics, biotechnology in agriculture, the introduction of platform solutions for management, create new breakthrough conditions for agroeconomic growth. A number of conditions are formulated under which traditional factors of agroeconomic growth are transformed into an innovative resource for achieving sustainable agricultural development.

Key words: economic growth; agroeconomic growth; agriculture; factors of economic growth; scientific and technological trends; innovation and technological transformation.

 

 

стр. 41-44

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-41-44

УДК 338.583

УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

И.А. БУРОВА, старший преподаватель

Е.А.БОНДАРЕНКО, доктор технических наук, профессор

Л.А. КИРКОРОВА, доктор экономических наук, профессор

Т.В. ЛИПНИЦКИЙ, кандидат экономических наук, доцент

(ФГБОУ ВО Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого)

Аннотация. В статье рассматриваются технико-экономические особенности определения затрат перерабатывающих предприятий молочной промышленности, представлены методы калькуляции, зависящие от технологических процессов производства и его организации. Определены объекты калькуляции для различных видов производимой продукции. В результате анализа себестоимости продукции на предприятиях молочной промышленности Псковской области рассчитана структура затрат по статьям калькуляции и определены основные статьи затрат. Обосновано, что базовыми документами производственного учета должны быть рецептуры готовой продукции производимого ассортимента, а основным методом производственного учета – материальный баланс составных частей сырья и готовой продукции (жира, белка, углеводов). Такой подход позволит определять фактический расход средств на приобретение сырья и материалов и оценить эффективность производства продукции.

Ключевые слова: перерабатывающие предприятия; молочная промышленность; себестоимость продукции; производственный учет; методы калькуляции; статьи затрат; расходы сырья.

Контактная информация: Бурова Ирина Александровна (эл. почта: burova.msz@yandex.ru), Бондаренко Евгений Александрович, Киркорова Людмила Александровна (эл. почта: Lyudmila.Kirkorova@novsu.ru), Липницкий Тарас Валерьевич (эл. почта: taraslip@yandex.ru).

 

p. 41-44

Cost Management at Processing Enterprises in the Context of Modern Dairy Production Technologies

Burova I.A., Senior Lecturer

Bondarenko E.A., PhD (Engineering), Professor

Kirkorova L.A., PhD (Economics), Professor

Lipnitsky T.V., PhD (Economics), Associated Professor

(Novgorod State University named after Yaroslav Mudryi) Engineering

Abstract. The article discusses the technical and economic features for determining the costs of dairy processing enterprises. It presents calculation methods that depend on the technological processes and organization of production. Calculation objects are defined for various types of manufactured products. As a result of the analysis of the production cost of the Pskov region dairy factories, the cost structure is calculated by calculation items and the main cost items are determined. It is proved that the basic documents of production accounting should be the recipes of finished products of the manufactured range, and the main method of production accounting is the material balance of the components of raw materials and finished products (fat, protein and carbohydrates). This approach will allow you to determine the actual cost of purchasing raw materials and evaluate the efficiency of production.

Key words: processing enterprises; dairy industry; production costs; production accounting; calculation methods; cost items; raw material costs.

 

 

стр. 45-49

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-45-49

УДК 336.226.12(470.53)

ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ (на примере Пермского края)

А.А. ШТИН, студент

(ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ)

Аннотация. В данной статье анализируется поступление прямых налогов в федеральный бюджет и краевой бюджет Пермского края. Для этого использовались методы экономико-статистического анализа, группировки и сравнения. На основе проведенного исследования сделаны выводы о возросшей конкуренции среди малых и средних организаций в Пермском крае. Результаты исследования также расширяют понимание специфики бюджетного прогнозирования, обеспечивающего стабильность налоговых поступлений в бюджетную систему России и Пермского края. Рассматриваются условия, способствующие привлечению инвесторов в регион.

Ключевые слова: налогообложение доходов; бюджет; налоговые режимы; налог на прибыль; налоговая ставка; бухгалтерский учёт; монополизация; Пермский край.

Контактная информация: Штин Антон Александрович (эл. почта: shtin.59@mail.ru).

 

p. 45-49

Features of Income Taxation for Enterprises of Different Forms of Ownership (on the example of the Perm region)

Shtin A.A., Student

(Perm State Agrarian and Technology University)

Abstract. This article analyzes the receipt of direct taxes to the Federal budget and the regional budget of the Perm region. Methods of economic and statistical analysis, grouping and comparison were used for this purpose. Based on the study, conclusions are drawn about increased competition among small and medium-sized organizations in the Perm region. The results of the study also expand the understanding of the specifics of budget forecasting, which ensures the stability of tax revenues in the budget system of Russia and the Perm region. The conditions that help attract investors to the region are considered.

Key words: taxation of income; budget; tax regimes; income tax; tax rate; accounting; monopolization; Perm region.

 

 

стр. 50-54

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-50-54

УДК 338.436

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК ФАКТОРЫ УГЛУБЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В АПК

Н.М. ЕЧИН, кандидат социологических наук, доцент

Л.И. ЗАВГОРОДНЯЯ, преподаватель

(Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина)

Аннотация. Характерной чертой современного экономического развития является связь сельского хозяйства с различными отраслями промышленности и сферой реализации продукции. Роль взаимного сотрудничества возрастает в процессе интеграции, усиления взаимосвязи отраслей и предприятий, появления новых видов экономических связей, изменения их содержания. В статье рассмотрена специализация и кооперация сельскохозяйственного производства как важный фактор налаживания современных интеграционно-экономических связей между хозяйствующими субъектами сырьевого и перерабатывающего звеньев АПК. Определена специфика процессов интеграции и кооперации в сельском хозяйстве. Проанализированы основные мероприятия по развитию процессов интеграции и кооперации в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: АПК; специализация; кооперация; агропромышленная интеграция; сельское хозяйство.

Контактная информация: Ечин Николай Михайлович (эл. почта: echin.nm@mail.ru), Завгородняя Людмила Ивановна.

 

p. 50-54

Specialization and Agricultural Cooperation as a Factor of Deepening Industrial Integration in the Agro-Industrial Complex

Echin N.M., PhD (Sociology), Associated Professor

Zavgorodnaya L.I., Lecturer

(Belgorod State Agrarian University named after V.Ya. Gorin)

Abstract. A characteristic feature of modern economic development is the connection of agriculture with various industries and the sphere of product sales. The role of mutual cooperation increases in the process of integration, strengthening the relationship between industries and enterprises, the emergence of new types of economic relations, and changes in their content. The article considers specialization and cooperation of agricultural production as an important factor in establishing modern integration and economic relations between economic entities of the raw materials and processing units of the agro-industrial complex. The specifics of integration and cooperation processes in agriculture are defined. The main measures for the development of integration and cooperation processes in agriculture are analyzed.

Key words: agro-industrial complex; specialization; cooperation; agro-industrial integration; agriculture.

 

 

стр. 55-59

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-55-59

УДК 338.436

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ И ИНСТИТУАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ КООПЕРАТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

М.П. АНТОНОВА, ведущий научный сотрудник

А.А. ПОТАПОВА, младший научный сотрудник

(Центр агропродовольственной политики РАНХиГС)

Аннотация. Ряд попыток государственной политики по стимулированию процессов кооперации на селе не дал ожидаемых результатов. Основной проблемой неудач является устаревшее представление о самом явлении кооперации. В Российской Федерации законодательно признается и поддерживается единственная модель сельскохозяйственного кооператива – «традиционный кооператив». Эта модель прописана в Федеральном законе №193 «О сельскохозяйственной кооперации», однако она в некоторых аспектах не отвечает требованиям современного устройства деловой, финансовой и рыночной среды. В данной статье рассматриваются альтернативные модели сельскохозяйственных кооперативов, которые являются более конкурентоспособными в условиях современного бизнеса, нежели традиционная кооперативная модель.

Ключевые слова: сельскохозяйственная кооперация; кооперативное законодательство; государственная поддержка; принципы кооперации; кооперативные модели.

Контактная информация: Антонова Мария Петровна (эл. почта: mj.antonova@gmail.com), Потапова Александра Андреевна.

 

p. 55-59

Proposals for the Development and Institutionalization of Modern Cooperative Models in Agriculture

Antonova M.P., Leading Scientific Worker of Agri-Food Policy Center

Potapova A.A., Junior Scientific Worker of Agri-Food Policy Center

(Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)

Abstract. A number of government attempts to stimulate cooperation processes in Russian agriculture unfortunately did not result in expected results. The major reason is the outdated view on cooperation. In Russian legislation and policy measures the only one cooperative model is recognized and accepted, namely a traditional cooperative. This model is prescribed in Federal Law No. 193 “On agricultural cooperation”. However, in some aspects traditional cooperative model does not meet requirements of the modern business and social environment. This article discusses and analyses alternative cooperative models, which can be more competitive in modern business environment than a traditional cooperative model.

Key words: agricultural cooperation; cooperative legislation; state support; cooperative principles; cooperative models.

 

 

стр. 60-62

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-60-62

УДК 338.439.6

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ «СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО»

 П.М. ПЕРШУКЕВИЧ , академик РАН

И.П. ПЕРШУКЕВИЧ, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

(СибНИИЭСХ СФНЦА РАН)

Аннотация. Сельскохозяйственное производство рассматривается как социальная эколого-экономическая система (СЭЭС). Целью исследования является изучение социальной подсистемы СЭЭС с позиции ее формирования. Социальные структуры села – личность с ее физическими, социальными и духовными потребностями, семья и деревня как составные части единого целого – формируют образ жизни крестьян. Социальная подсистема оказывает значительное обратное воздействие, «давление» на экосистему и государство. Степень развитости личности на селе характеризуется уровнем развития ее потребностей, мотивационного комплекса, потенциала, в том числе трудового, и ее направленности. Трудовой потенциал работника формируется характеристиками человека, которые определяют его возможности в процессе трудовой деятельности, и зависит от его образования, природных данных, жизненного опыта, воспитания. Трудовой потенциал включает следующие компоненты: здоровье ( Jзд), нравственность (Jнр), творческий потенциал (Jтв), активность (Jак), организационность (Jор), образование (Jоб), профессионализм (Jпф), ресурсы рабочего времени (Jрв). Труд человека может быть регламентированным и новационным (творческим). Как правило, затраты регламентированного труда увеличивают стоимость, но не создают прибавочной стоимости. Она формируется новационным трудом как результат проявления творческих способностей человека.

Ключевые слова: социальная эколого-экономическая система (СЭЭС); социальная подсистема; социальные структуры села; образ жизни; личность; трудовой потенциал; регламентированный и новационный труд.

Контактная информация: Першукевич Игорь Петрович (эл. почта: igorpp@inbox.ru).

 

p. 60-62

Social Subsystems in the Social Ecological and Economic System «Agriculture»

Pershukevich P.M. , Academician of RAS

Pershukevich I.P., PhD (Economics), Leading Scientific Worker

(Siberian Federal Scientific Center of Agro-Biotechnologies of the Russian Academy of Sciences)

Abstract. Agricultural production is considered as a social ecological and economic system (SEES). The purpose of the research is to study the social subsystem of SEES from the point of view of its formation. The social structures of the village (which are the individual with his physical, social and spiritual needs, the family and the village as components of a whole) form the way of life of the peasants. The social subsystem has a significant reverse effect, “pressure” on the ecosystem and the state. The degree of development of the individual in rural areas is characterized by the level of development of its needs, motivational complex, potential, including labor, and its orientation. The labor potential of an employee is formed by the characteristics of a person that determine their capabilities in the course of work, and depends on their education, natural data, life experience, and upbringing. Labor potential includes the following components: health, morality, creativity, activity, organization, education, professionalism, working time resources. Human labor can be regulated and innovative (creative). As a rule, the cost of regulated labor increases the cost, but does not create surplus value. It is formed by innovative work as a result of the manifestation of creative abilities of a person.

Key words: social ecological and economic system; social subsystem; social structures of the village; lifestyle; personality; labor potential; regulated and innovative labor.

 

 

стр. 63-71

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-63-71

УДК 338.43.02:635.075

ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПЛОДОВО-ЯГОДНОЙ ПРОДУКЦИИ В СТРАНАХ СНГ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Ю.И. АГИРБОВ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики

Р.Р. МУХАМЕТЗЯНОВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики

Г.К. ДЖАНЧАРОВА, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой политической экономии

(ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»)

Аннотация. Содружество Независимых Государств (СНГ) возникло в начале 90-х годов на постсоветском пространстве, и в его деятельности участвовали или были членами 12 бывших республик СССР. В настоящее время в его составе Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Туркмения является ассоциированным членом, а Украина не участвует в работе Содружества. Учитывая противоречия в рамках СНГ, некоторые из государств были вынуждены развивать интеграционные процессы в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а затем и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Крупнейшим потребительским рынком как по численности населения, так и по размерам экономики и среднедушевым доходам среди участвующих в СНГ и ЕАЭС стран обладает Россия. Она же является одним из крупнейших в мире импортеров фруктов, ягод и орехов. В данной статье на основе использования статистических данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН были проанализированы физические объемы производства и потребления плодово-ягодной продукции в странах СНГ в период 1992-2018 гг. Выявлена общая для стран СНГ тенденция к снижению объемов производства и потребления фруктов, ягод и орехов в 90-е годы прошлого столетия с последующим их ростом в первом и втором десятилетии XXI века практически во всех государствах кроме Грузии (по обоим показателям) и Молдавии (по потреблению). Перспективы улучшения ситуации как с производством, так и с потреблением плодово-ягодной продукции, созданной в странах ЕАЭС, а также с увеличением масштабов взаимной торговли фруктами, ягодами и орехами в рамках Евразийского экономического союза, в том числе и другими заинтересованными государствами СНГ, зависят, с одной стороны, от стимулирования развития национальных плодово-ягодных подкомплексов, с другой стороны, от стремления правящих элит расширять региональную интеграцию на постсоветском пространстве.

Ключевые слова: Содружество Независимых Государств; глобализация; экономическая интеграция; производство и потребление; плодово-ягодная продукция; Евразийский экономический союз.

Контактная информация: Агирбов Юрий Исуфович (эл. почта: prof.agirbov@yandex.ru), Мухаметзянов Рафаил Рувинович (эл. почта: mrafailr@rambler.ru), Джанчарова Гульнара Каримхановна (эл. почта: gdzhancharova@rgau-msha.ru).

 

p. 63-71

Production and Consumption of Fruit and Berry Products in the CIS Countries in the Context of Globalization and Regional Integration

Agirbov Yu.I., PhD (Economics), Professor

Mukhametzyanov R.R., PhD (Economics), Associated Professor

Dzhancharova G.K., PhD (Economics), Head of Chair

(Russian State Agrarian University - MSKhA named after K.A. Timiryazev)

Abstract. The Commonwealth of Independent States (CIS) emerged in the early 90s in the post-Soviet space, and 12 former Soviet republics participated or were members of its activities. Currently, it includes Armenia, Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan and Uzbekistan. Turkmenistan is an associate member, while Ukraine does not participate in the work of the Commonwealth. Given the contradictions within the CIS, some of the states were forced to develop integration processes within the Eurasian Economic Community (EurAsEC), and then the Eurasian Economic Union (EAEU). The largest size of the consumer market, both in terms of population, and the size of the economy and average per capita income among the countries participating in the CIS and the EAEU, belongs to Russia. It is also one of the world’s largest importers of fruits, berries and nuts. Based on the use of statistical data from the Food and Agriculture Organization of the United Nations, the physical volumes of production and consumption of fruit and berry products in the CIS countries in the period 1992-2018 were analyzed. A general trend was revealed for the CIS countries of a decrease in the production and consumption of fruits, berries and nuts in the 90s of the last century, followed by their growth in the first and second decades of the XXI century in almost all states, except for Georgia (by both indicators) and Moldova (by consumption). Prospects for improving the situation with both the production and consumption of fruit and berry products created in the EAEU countries, as well as an increase in the scale of mutual trade in fruits, berries and nuts as part of the Eurasian Economic Union, including other interested CIS states, depends, on the one hand, on stimulating the development of national fruit and berry subcomplexes, on the other hand, on the desire of the ruling elites to expand regional integration in the post-Soviet space.

Key words: Commonwealth of Independent States; globalization; economic integration; production and consumption; fruit and berry products; Eurasian Economic Union.

 

 

стр. 72-77

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-12-72-77

УДК 385.5:63–021.66

КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ, АГРАРНЫЕ ЦЕНЫ И ПРОИЗВОДСТВО В 3-ЕМ КВАРТАЛЕ 2020 ГОДА

О.С. СОБОЛЕВ, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник

(Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова – филиал ФНЦ ВНИИЭСХ)

Аннотация. В статье сравниваются цены производителей на зерно, молоко, мясо в России, Европе и США в 3-ем квартале 2020 г. Анализируются климатические и погодные условия в России в 3-ем квартале и их влияние на валовой сбор зерна. Приведен ценовой анализ внутреннего и мирового рынка сахара.

Ключевые слова: изменение климата; погодные условия; 3-ий квартал 2020 г.; урожай зерна в России; рентабельность сахарной отрасли; цены производителей и потребителей на сельхозпродукцию.

Контактная информация: Соболев Олег Серафимович (эл. почта: oleg209sob@viapi.ru).

 

p. 72-77

Climate Change in Russia, Agricultural Prices and Production in the 3rd Quarter of 2020

Sobolev O.S., PhD (Engineering), Leading Scientific Worker

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VIAPI, branch of VNIIESkH)

Abstract. The article compares producer prices for grain, milk, and meat in Russia, Europe, and the United States in the 3rd quarter of 2020. Climate and weather conditions in Russia in the 3rd quarter and their impact on the gross grain harvest are analyzed. The price analysis of the domestic and world sugar market is given.

Key words: climate change; weather conditions; 3rd quarter of 2020; grain harvest in Russia; profitability of the sugar industry; prices of producers and consumers for agricultural products.

 

 

Полные тексты статей, опубликованных в 2008-2020 годах, редакция предоставляет на платной основе.

Электронную копию журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274, или на сайте подписного агентства: http://www.delpress.ru

Оформить подписку на печатное издание Вы можете по каталогу подписного агентства УралПресс, а также через редакцию журнала, сделав заказ по электронной почте  espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").

Стоимость подписки через редакцию на 1-е полугодие 2021 года (6 номеров) составляет 3600 руб.